Regeling vervallen per 18-12-2009

Verordening baatbelasting Oostdijk,Molendijk , Oost-Voorstraat en Marktplein

Geldend van 18-12-2009 t/m 17-12-2009 met terugwerkende kracht vanaf 01-01-2008

Intitulé

Verordening baatbelasting Oostdijk,Molendijk , Oost-Voorstraat en Marktplein

De raad van de gemeente Oud-Beijerland;gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 17 november 2009, nr 094442; gelet op artikel 226 van de Gemeentewet; gezien het advies van de commissie Bestuur en Middelen;besluit:

  • a.

    de “Verordening op de heffing en invordering van de baatbelasting Oostdijk, Molendijk, Oost-Voorstraat en Marktplein” in te trekken per 1-1-2008;

  • b.

    dit besluit treedt in werking met ingang van de datum van bekendmaking van dit besluit.

Hoofdstuk 1 Nieuw Hoofdstuk

Ondertekening

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Oud-Beijerland van 14 december 2009.
De griffier,            De voorzitter,
 
 
E. Bunt K.             Tigelaar  

Toelichting 1 Toelichting

Het voorstel tot het intrekken van de verordening baatbelasting is ingegeven door het feit dat op 22 december 2008 het Gerechtshof Amsterdam schriftelijk uitspraak heeft gedaan in twee zaken van Baatbelasting Oud-Beijerland.

De geschiedenis is als volgt

29-2-2004 de twee aanslagen (totaalsom) zijn opgelegd twee bezwaarschriften zijn ingediend 11-6- het Gerechtshof Den Haag gegrond verklaard door de gemeente zijn cassaties ingesteld bij de Hoge Raad 27-6-2008 cassatie Hoge Raad: 2004 uitspraak heffingsambtenaar; bezwaren zijn ongegrond verklaard twee beroepen zijn door belanghebbenden ingesteld 18-7-2006 de beroepen zijn door de uitspraken van het Gerechtshof worden vernietigd en de gedingen worden verwezen naar het Gerechtshof Amsterdam 21-11-2008 Zitting te Amsterdam 22-12-2008 Uitspraken van Gerechtshof Amsterdam: de aanslagen worden vernietigd.

<vet>Inhoud twee uitspraken Gerechtshof Amsterdam </vet>Op basis van deze en eerdere arresten, die de Hoge Raad heeft overwogen komt het Gerechtshof tot de conclusie dat door de herinrichting het winkelgebied onvoldoende wezenlijk is veranderd om baatbelasting te heffen. Met andere woorden: de Hoge Raad heeft de laatste jaren in deze en andere zaken (met name Breda) een en ander zodanig geformuleerd dat er uitzonderlijk veel moet wijzigen om een grond te vinden om baatbelasting te heffen.

De uitspraak/beslissing van het Hof:

het hof vernietigt de uitspraken van de heffingsambtenaar van Oud-Beijerland vernietigt de aanslagen van Oud-Beijerland

 

<vet>Toekomst </vet>

Tot en met 2007 zijn de aanslagen opgelegd. De toekomstig op te leggen aanslagen voor een totaalbedrag van ongeveer € 8.825,00 per jaar (2008 t/m 2022) komen door bovengenoemde uitspraken ernstig onder druk te staan. Weliswaar is de verordening niet vernietigd, maar indien de aanslagen worden opgelegd zullen de daarop ingediende bezwaren gegrond verklaard moeten worden op basis van de voorgaande uitspraken. De kans om de nog beoogde baatbelasting te ontvangen kan daardoor als nagenoeg nihil worden beschouwd. Vanuit dit oogpunt en de werkzaamheden die gemoeid zijn met de behandeling van deze bezwaarschriften is het economisch, juridisch en pragmatisch een betere keus om de Verordening baatbelasting met ingang van 1-1-2008 te laten intrekken.

College van Burgemeester en wethouders