Verlenging plaatsing mobiele camera Schildruwe Malberg 2026

De Burgemeester van Maastricht

Overwegende:

dat de gemeenteraad ingevolge artikel 151c van de Gemeentewet bij verordening de burgemeester de bevoegdheid kan verlenen om, indien dat in het belang van de handhaving van de openbare orde noodzakelijk is, te besluiten om voor een bepaalde duur camera’s in te zetten ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als bedoeld in artikel 1 van de Wet openbare manifestaties en andere bij verordening aan te wijzen plaatsen die voor een ieder toegankelijk zijn;

dat de burgemeester op grond van artikel 2.81 van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Maastricht (APV) de bevoegdheid heeft om overeenkomstig artikel 151c van de Gemeentewet te besluiten tot plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats;

dat de burgemeester de hierboven genoemde bevoegdheid tevens heeft ten aanzien van andere voor een ieder toegankelijke plaatsen:

• –

  parkeerplaatsen en parkeerterreinen;

• –

  plaatsen die vanwege doelgebonden verblijf niet onder de definitie van openbare plaats uit artikel 1 van de Wet openbare manifestaties vallen;

dat in de periode vanaf 1 oktober 2024 in de wijk Malberg te Maastricht herhaaldelijke openbare orde verstoringen hebben plaatsgevonden en het risico hierop blijft bestaan;

dat de veiligheid in de wijk daardoor in het geding komt;

dat er sprake is van een overlastprobleem in de wijk Malberg en dat deze problematiek nog steeds voortduurt;

dat er sprake is van verschillende (rivaliserende) groepen jeugdigen die de overlast veroorzaken, waarvan specifiek bij en rondom het Malbergplein, Schildruwe en de Malbergsingel sprake is;

dat de overlast onder andere bestaat uit uitingen van geweld, vernielingen en baldadigheid, het gooien van vuurwerk, geluidsoverlast en het achterlaten van afval;

dat er meerdere geweldsincidenten hebben plaatsgevonden, waaronder twee hevige geweldsincidenten op 30 juni 2025 op de Schildruwe en omliggende straten,

dat door dit geweld een buurtbewoner ernstig gewond is geraakt en hier zwaar letsel aan heeft over gehouden;

dat de vrees bestaat dat de openbare orde en veiligheid wederom en nog heviger verstoord zal worden;

dat er signalen zijn dat buurtbewoners het heft in eigen hand nemen en zichzelf aan het bewapenen zijn tegen verdere leefbaarheids- en openbare ordeproblematiek, hetgeen zeer ongewenst is;

dat de problemen in de wijk - ondanks reeds getroffen maatregelen zoals inzet van politie, handhaving en jongerenwerkers – nog steeds een risico vormen voor de openbare orde;

dat buurtbewoners uit angst niets meer melden echter door middel van berichten van buurtbewoners aan de gemeente en politie gebleken is dat er nog steeds een sterk onveiligheidsgevoel leeft en wordt ervaren;

het betreffende gebied recentelijk aangewezen is geweest als veiligheidsrisicogebied en dat, ondanks het vervallen van deze aanwijzing, sprake blijft van een verhoogde kans op verstoring van de openbare orde, hetgeen een blijvende noodzaak tot alertheid met zich meebrengt;

dat er inmiddels sprake is van een lichte stijging in het aantal incidenten en overlastmeldingen en er sprake is van (voortdurende) vuurwerkoverlast;

dat de vrees bestaat dat de vuurwerkoverlast verder zal toenemen gezien de aankomende jaarwisseling en nieuwe wetgeving;

dat cameratoezicht wordt ingezet om adequaat toezicht te kunnen houden op de openbare orde en veiligheid en om tijdig te kunnen ingrijpen indien de situatie daartoe aanleiding geeft;

dat cameratoezicht bovenop de reeds genomen maatregelen de mogelijkheid biedt aan politie en handhaving om concrete en spoedige aansturing naar incidenten te realiseren;

dat de genoemde locaties in deze niet onder het reguliere cameratoezicht binnen de gemeente Maastricht vallen;

dat door het continueren van het cameratoezicht voor de komende maanden een beter zicht wordt geboden op de genoemde locaties;

dat daarmee de hulpdiensten in geval van calamiteiten ook beter in staat worden gesteld hun werk te doen;

gelet op artikel 151c Gemeentewet juncto 2.81 van de APV Maastricht:

Besluit: