Partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta 2026-1

Nr.

Naam en adres indiener

Kenmerk (intern registratienummer)

1.

Bekend bij ws

1022000

2.

Bekend bij ws

1018893

3.

Bekend bij ws

1025950

4.

Bekend bij ws

1015014

5.

Bekend bij ws

Ambtelijke zienswijze

Zienswijze 1: (1022000)

Van:

Bekend bij waterschap

Legger:

Ontwerp partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta.

Procedureel:

Is tijdig ingediend, namelijk 24-04-2026 (is binnen 6 weken na start terinzagelegging).

Daarom is deze zienswijze inhoudelijk behandeld.

Inhoudelijke punten zienswijze

Reactie waterschap

Wel/niet

aanpassen legger

Eventuele aan-passingen

1.

Fijnaart:

-Duiker KDU10789: Bovenstroomse bodemhoogte niet correct. Aangegeven hoogte -0,87 mNAP. Moet waarschijnlijk

-1,87mNAP zijn.

Duiker KDU10789 aanpassen.

wel

KDU10789 BOB Bovenstrooms aanpassen naar: -1.87 mNAP.

Zevenbergen:

Waterkering DWK01771, DWK01774,

DWK01776 : Kruinhoogte bovenstrooms en

benedenstrooms ontbreken.

DWK01770 t/m DWK01777 aanpassen.

wel

Kruinhoogte boven- en benedenstrooms opnemen voor: DWK01770 t/m DWK01777.

OWL08922: gegevens ontbreken alleen ligging aangepast.

OWL08922 is b-water. Hiervan wordt conform de leggerspecificaties die er voor het waterschap gelden alleen de ligging in de legger opgenomen. KDU12724: Dit is vanuit de vergunning bekend. Na inmeting kunnen aanvullende gegevens worden opgenomen.

niet

KDU12724: gegevens ontbreken, alleen ligging en lengte.

niet

Buitengebied:

Duiker KDU10464: ligt in a-watergang t.b.v.

ontsluiting perceel. Onderhoudsplichtige eigenaar perceel.

KDU10464: Onderhoudsplichtige aanpassen naar SDB02H129.

Over het traject OWL41388 loopt een gerealiseerde EVZ waardoor een deel zal verlanden en daardoor de b-status kan behouden. De waterafvoer loopt via de A-waterlopen OVK12698 en OVK12695.

wel

KDU10464: Onderhoudsplichtige aanpassen naar SDB02H129

OWL41388: kan geen b-watergang zijn, bovenstroomse en benedenstroomse watergang is a-watergang.

niet

Gemaakte afspraken

Conclusie

De zienswijze geeft aanleiding tot wijziging van het ontwerpbesluit tot partiële herziening van de leggers conform de kolom ‘eventuele aanpassingen’.

Zienswijze 2: (1018893)

Van:

Bekend bij waterschap

Legger:

Ontwerp partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta.

Procedureel:

Is tijdig ingediend, namelijk 15-04-2026 (is binnen 6 weken na start terinzagelegging).

Daarom is deze zienswijze inhoudelijk behandeld.

Inhoudelijke punten zienswijze

Reactie waterschap

Wel/niet

aanpassen legger

Eventuele aan-passingen

1.

Mijn zienswijze richt zich specifiek op de voorgestelde wijziging van de zonering van de primaire waterkering ter hoogte van het perceel

Kadepad 19 te Raamsdonksveer. De relevante onderdelen zijn weergegeven in de leggerkaart zoals opgenomen in de externe bijlage (figuur 1), waarin zowel de huidige als de nieuwe situatie zijn weergegeven. De nadelige gevolgen van het besluit zijn aanzienlijk. In de nieuwe situatie wordt een groot deel van mijn perceel aangemerkt als waterstaatswerk en valt vrijwel het gehele perceel binnen het profiel van de vrije ruimte. Dit is terug te zien in figuur 1 van de bijlage. Hierdoor worden de gebruiksmogelijkheden van mijn perceel sterk beperkt ten opzichte van de huidige situatie, waarin slechts delen onder Beschermingszone A en B vallen (zoals beschreven in de zienswijze, pagina 1-2).

Concreet leidt dit tot de volgende nadelen:

Een aanzienlijk deel van het perceel kan niet langer vrij als tuin worden ingericht of aangepast (zie toelichting onder “Impact leggerwijziging”, pagina 2).

Beperkingen ten aanzien van beplanting, erfafscheidingen en bestrating, inclusief onderhoud en vervanging (pagina 2-3).

Toegenomen afhankelijkheid van vergunningen en mogelijke weigering daarvan, met onzekerheid over toekomstig gebruik (pagina 2).

Beperkingen voor toekomstige bouw- of verbouwmogelijkheden van de woning (pagina 3). Aantasting van privacy doordat erfafscheidingen mogelijk niet toegestaan zijn (pagina 3). Financiële schade door waardevermindering van het perceel en de woning (pagina 3).

Daarnaast vrees ik voor toekomstige ingrepen door de beheerder binnen het profiel van de vrije ruimte, aangezien deze bevoegdheid expliciet voortvloeit uit de nieuwe legger (pagina 2). Dit zorgt voor blijvende rechtsonzekerheid over het gebruik van mijn

Eigendom. Gelet op bovenstaande ben ik van mening dat de nadelige gevolgen van de leggerwijziging onevenredig zwaar zijn en onvoldoende zijn onderbouwd in verhouding tot het beoogde doel van het besluit

De genoemde zoneringen van de primaire keringen hebben geen betrekking op de partiële herziening van de leggers die momenteelter inzage liggen. Enkel tegen de ter inzage gelegde objecten kan een zienswijze worden ingediend.

Uw verzoek wordt daarom als zienswijze meegenomen in de herziening van de primaire keringen die in mei 2026 ter inzage gaat. Op deze manier wordt uw zienswijze aan de juiste procedure en de juiste legger gekoppeld.

niet

Gemaakte afspraken

Conclusie

De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerpbesluit tot partiële herziening van de leggers.

Zienswijze 3: (1025950)

Van:

Bekend bij waterschap

Legger:

Ontwerp partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta.

Procedureel:

Is tijdig ingediend, namelijk 06-05-2026 (is binnen 6 weken na start terinzagelegging).

Daarom is deze zienswijze inhoudelijk behandeld.

Inhoudelijke punten zienswijze

Reactie waterschap

Wel/niet

aanpassen legger

Eventuele aan-passingen

1.

Ik zie enkele (geplande) wijzigingen waarvan ik vermoed dat dit invloed heeft op de waterstanden in het oppervlaktewater van de Singel en Mark te Breda. Dit kan mogelijk ook invloed hebben op de grondwaterstanden. Als dit zorgt voor een daling worden houten funderingspalen van monumentaal pand aan de Fellenoordstraat extra kwetsbaar.

Wijziging 1:

Benedenstrooms van de Seelig kazerne is langs de Mark een aanpassing van de regionale kering aangeven. Ter hoogte van de Overemer 8-8a en verder.

Wijziging 2:

De 2e wijziging die ons is opgevallen is de stuw KSR01675 in de Zaanmark. Volgens de leggerwijziging is het voornemen om deze stuw met 2 m te versmallen en de laagste stuwstand met 72 cm te verhogen van -0,12 naar 0,60 m+NAP

Wijziging 1: Het betreft hier een administratieve aanpassing van de ligging van de regionale kering zonder concrete wijzigingen in het veld. Deze kering heeft in zijn huidige vorm slechts een effect op hoogwaterstanden die gemiddeld slechts eens per 100 jaar kortstondig optreden. Verlaging van de zomerse grondwaterstanden bij de Seeligkazerne (waar paalrot gevoelig voor zou kunnen zijn) wordt door zulke piekwaterstanden niet beïnvloed.

niet

Wijziging 2: Het betreft hier een versmalling en verhoging van de laagste doorstroomhoogte van een stuw in een watergang die ontspringt in bebouwd gebied en net benedenstrooms van de gewijzigde stuw uitmondt in de Aa of Weerijs. Als deze wijziging invloed zou hebben op de lagere grondwaterstanden rondom de Seeligkazerne (waarvoor paalrot eventueel gevoelig is), dan zal dit deze laagste grondwaterstanden eerder verhogen dan verlagen. Verhoging/versmalling van deze stuw zorgt namelijk dat water meer vastgehouden wordt en dus meer de kans krijgt om het grondwater aan te vullen. Als er lang geen neerslag/rivierwateraanvoer is kan dit extra aangevulde grondwater nog als een bron van water dienen waardoor in de omgeving (bijvoorbeeld bij de Seeligkazerne) de grondwaterstanden minder snel uitzakken.

niet

Gemaakte afspraken

Conclusie

De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerpbesluit tot partiële herziening van de leggers.

Zienswijze 4: (1015014)

Van:

Bekend bij waterschap

Legger:

Ontwerp partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta.

Procedureel:

Is tijdig ingediend, namelijk 05-04-2026 (is binnen 6 weken na start terinzagelegging).

Daarom is deze zienswijze inhoudelijk behandeld.

Inhoudelijke punten zienswijze

Reactie waterschap

Wel/niet

aanpassen legger

Eventuele aan-passingen

1.

Waarom wordt er aan de eigenaar van de dijk niet persoonlijk informatie gegeven? Op deze wijze is het haast niet mogelijk te achterhalen wat er is verandert.

Graag zou ik op mijn dijk vee (koeien en schapen) laten grazen om mijn dijk kort te houden, omdat ik eigenaar ben van de dijk.

Betreden van mijn dijk mag alleen als ik hiervoor toestemming geef. Vaak wordt deze vraag vergeten.

De genoemde dijk (boezemkade) ligt niet ter inzage. Enkel tegen de ter inzage gelegde objecten kan formeel een zienswijze worden ingediend. Wel reageren wij hierna op uw reactie.

Uw verzoek wordt doorgezet en opgepakt naar proces Onderhouden. Zij nemen contact met u op.

niet

Gemaakte afspraken

Conclusie

De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijziging van het ontwerpbesluit tot partiële herziening van de leggers.

Zienswijze 5: (Ambtelijke zienswijze)

Van:

Bekend bij waterschap

Legger:

Ontwerp partiële herziening legger oppervlaktewaterlichamen, legger oppervlaktewaterlichamen en vaarwegen Mark-Vlietsysteem, legger regionale keringen en legger bergingsgebieden Waterschap Brabantse Delta.

Procedureel:

Ambtelijke zienswijze.

Inhoudelijke punten zienswijze

Reactie waterschap

Wel/niet

aanpassen legger

Eventuele aan-passingen

1.

Toevoegen van boven- en benedenstroomse kruinhoogte regionale keringen. In de legger wordt deze ontsloten en er is per abuis enkel de gemiddelde kruinhoogte ingevuld.

Het betreft deze trajecten:

DWK01659 t/m DWK01665

DWK01667 t/m DWK01669

DWK01691

DWK01732 t/m DWK01769

wel

Toevoegen boven- en benedenstroomse kruinhoogte regionale keringen.

Gemaakte afspraken

Conclusie

De zienswijze geeft aanleiding tot wijziging van het ontwerpbesluit tot partiële herziening van de leggers conform de kolom ‘eventuele aanpassingen’