Aanwijzingsbesluit cameratoezicht gemeentehuis en Steenstraat

De burgemeester van de gemeente Wijk bij Duurstede;

gelet op artikel 151c van de Gemeentewet en artikel 2:77 van de Algemene Plaatselijke Verordening Wijk bij Duurstede mei 2025;

gehoord het advies van de politie en de bespreking in de lokale gezagsdriehoek, zoals bedoeld in artikel 13 van de Politiewet;

overwegende dat:

• ●

  de burgemeester bevoegd is om gebieden aan te wijzen waar cameratoezicht wordt toegepast ter handhaving van de openbare orde;

• ●

  de gemeente Wijk bij Duurstede te maken heeft met verhoogde spanningen rondom de aangekondigde opvanglocatie halverwege juni 2026, mede naar aanleiding van recente incidenten en ordeverstoringen bij vergelijkbare situaties in andere gemeenten;

• ●

  het gemeentehuis in toenemende mate onderwerp is van dreigende uitingen, protesten en risico op verstoringen;

• ●

  het gemeentehuis recentelijk doelwit is geweest van vernielingen;

• ●

  deze vernielingen verband houden met de maatschappelijke onrust rondom de aangekondigde noodopvanglocatie;

• ●

  door deze vernielingen schade is toegebracht aan gemeentelijke eigendommen;

• ●

  deze incidenten hebben geleid tot verstoring van de openbare orde en gevoelens van onveiligheid bij medewerkers, bezoekers en omwonenden;

• ●

  gelet op de aard en de ernst van de incidenten en de aanhoudende maatschappelijke spanningen rondom de noodopvang een reële vrees voor herhaling bestaat;

• ●

  het noodzakelijk is maatregelen te treffen ter voorkoming van verdere verstoringen van de openbare orde en ter bescherming van personen en goederen;

• ●

  cameratoezicht een geschikt en effectief middel is om strafbare feiten en ordeverstoringen te voorkomen, signaleren en vast te leggen;

• ●

  minder ingrijpende maatregelen onvoldoende effectief zijn gebleken dan wel naar verwachting onvoldoende effectief zullen zijn om het beoogde doel te bereiken;

• ●

  het belang van de handhaving van de openbare orde in dit geval zwaarder weegt dan de beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer die met het cameratoezicht gepaard gaat;

• ●

  het voorgenomen cameratoezicht voldoet aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit;

• ●

  het wenselijk is het bestaande aanwijzingsbesluit inzake cameratoezicht rondom het gemeentehuis in te trekken en te vervangen door een geactualiseerd besluit, met als voornaamste reden dat de Steenstraat ook onder het cameratoezicht valt, omdat veel demonstranten zich verzamelen op de Steenstraat