Besluit plaatsing camera’s Smitsweg, skatebaan Dorpsstreek/Koningsweg en winkelcentrum Tamboerijn Soest 2026

De burgemeester van Soest,

Overwegende,

• -

  dat hij op grond van artikel 151c van de Gemeentewet juncto artikel 2.77 van de Algemene plaatselijke verordening Soest 2025 kan besluiten tot het plaatsen van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van toezicht op een openbare plaats en andere voor een ieder toegankelijke plaatsen in het kader van de handhaving van de openbare orde;

• -

  dat de Smitsweg een openbare plaats is zodat hij in beginsel bevoegd is om tot cameratoezicht te besluiten;

• -

  dat uit informatie van de politie en vele meldingen van wijkbewoners blijkt dat er op drie locaties in Soest structureel sprake is van overlast van een specifieke groep jongeren. De locaties waar de overlast plaatsvindt betreffen de Smitsweg ter plaatse van de voetbalkooi, basisschool de Egelantier en de sportzaal, de skatebaan aan de Dorpsstreek en Koningsweg en winkelcentrum Tamboerijn in Overhees. De overlast bestaat onder meer uit intimidatie, bedreiging, mishandeling, uitschelden, vernieling en overlast door vuurwerk, zowel overdag als ‘s nachts. Het cameratoezicht vindt daarmee plaats ter handhaving van de openbare orde;

• -

  dat de camera’s aan de Smitsweg worden geplaatst in de richting van de voetbalkooi, de voor- en achterkant van de sporthal en richting het schoolplein van basisschool de Egelantier, de camera’s bij de skatebaan worden geplaatst in de richting van de skatebaan en de camera’s bij winkelcentrum Tamboerijn worden geplaatst in de richting van de doorgang richting de Famous Lounge. Daarmee vindt het cameratoezicht plaats in het gebied waar dat noodzakelijk is;

• -

  dat de camera’s worden geplaatst voor de duur van 3 maanden;

• -

  dat cameratoezicht een ingrijpend middel is dat een beperking vormt op het grondrecht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer van individuele burgers en deze inbreuk in dit geval extra zwaar weegt, omdat de camera’s worden geplaatst op locaties waar relatief veel minderjarigen verblijven;

• -

  dat het beschermen van de openbare orde in dit geval zwaarder weegt dan de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de minderjarigen, inclusief de (minderjarige) overlastveroorzakers. Juist vanwege de in het gedrang zijnde veiligheid van de minderjarigen weegt dit belang extra zwaar. Uit de meldingen en politie-informatie volgt dat de ordeverstoringen niet incidenteel zijn, maar structureel van aard en mede bestaan uit ernstige gedragingen, met directe gevolgen voor het veiligheidsgevoel van wijkbewoners en het gebruik van de betreffende locaties door andere kinderen. Het doel van de inzet is om de politie in staat te stellen sneller en gerichter op te treden en zo te bewerkstelligen dat de (minderjarige) gebruikers van deze voorzieningen aldaar weer veilig kunnen verblijven.

• -

  dat hij met de politie en de Officier van Justitie in de vergadering van de lokale driehoek overeenkomstig artikel 151c, derde lid van de Gemeentewet heeft besproken de periode waarin het cameratoezicht plaatsvindt en waarin de gemaakte beelden rechtstreeks worden bekeken. De politie en de Officier van Justitie hebben ingestemd met het inzetten van voormeld instrument en zullen hun medewerking verlenen aan het toepassen van cameratoezicht;

• -

  de opgenomen beelden ten hoogste 28 dagen worden opgeslagen (artikel 151c, lid 9, Gemeentewet). Dat het op grond van de Wet politiegegevens mogelijk is om beelden langer te bewaren als dat noodzakelijk is in het kader van de opsporingstaak van de politie;

• -

  dat het effect van het cameratoezicht elke 3 weken zal worden geëvalueerd, of zoveel vaker als noodzakelijk wordt geacht.

• -

  dat de periode van cameratoezicht kan worden verlengd indien blijkt dat dat noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde en de politie en de Officier van Justitie in de vergadering van de lokale driehoek daarmee kunnen instemmen.

Besluit;