Aanwijzingsbesluit verblijfsontzeggingen Bevrijdingspop

De burgemeester van Haarlem,

Overwegende:

dat ik op grond van artikel 2.75a van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) de bevoegdheid heb om plaatsen aan te wijzen waarvoor een verblijfsontzegging kan worden opgelegd als dat naar mijn oordeel noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde;

Proportionaliteit

Bij eerdere edities van het evenement Bevrijdingspop is de openbare orde verstoord, zowel op als rondom het evenemententerrein, door geweldsincidenten, vechtpartijen, openbare dronkenschap, baldadigheid en overlastgevend gedrag. Tijdens de editie van Bevrijdingspop in 2025 hebben er circa 10 berovingen plaatsgevonden. De slachtoffers hiervan werden door meerdere personen bedreigd met een mes en onder dreiging hiervan werden luxegoederen zoals telefoons, merkkleding en sieraden afgenomen. Dit werd gedaan door een groep van ten minste 20 personen en in verschillende kleinere samenstellingen. Ook hebben er in 2025 meerdere vechtpartijen plaatsgevonden en na afsluiting van het evenement nog een zware mishandeling buiten het evenemententerrein. Tevens is achteraf gebleken dat er meerdere geweldsincidenten hadden plaatsgevonden waarbij beveiligingsmedewerkers soms ook slachtoffer waren.

Subsidiariteit

Ter handhaving van de openbare orde wordt tijdens het evenement Bevrijdingspop gericht ingezet door handhaving en politie rondom het evenemententerrein en door de beveiliging van Bevrijdingspop op het evenemententerrein om de overlast en de verstoringen van de openbare orde te beperken. Desondanks vinden er op en rondom het evenementterrein nog steeds ordeverstoringen en overlast plaats.

Belangenafweging

Voor de handhaving van de openbare orde is het noodzakelijk dat een verblijfsontzegging kan worden opgelegd voor het gebied in en rondom het evenemententerrein in de Haarlemmerhout, aan ordeverstorende personen. De aanwijzing van dit gebied hiervoor is, in aanvulling op de bestaande maatregelen, noodzakelijk ter handhaving van de openbare orde. Ik heb het belang van een effectieve handhaving van de openbare orde enerzijds en de daarmee gepaard gaande mogelijke inperking van het recht op bewegingsvrijheid anderzijds tegen elkaar afgewogen. In die afweging heb ik aan het algemene belang om de verstoring van de openbare orde te herstellen meer gewicht toegekend dan aan het belang om bewegingsvrijheid niet in te perken.

Gelet op artikel 2.75a APV;