Tijdelijk besluit van de burgemeester van de gemeente Roosendaal houdende regels omtrent cameratoezicht ‘Aanwijzingsbesluit flexibel cameratoezicht Kortendijk 2025’

De burgemeester van de gemeente Roosendaal,

gelet op:

• -

  de artikelen 2:77 van de Algemene plaatselijke verordening en 151c van de Gemeentewet;

• -

  zoals besproken in de lokale driehoek op 10 juni 2025;

overwegende dat:

• -

  de burgemeester, indien dat in het belang van de handhaving van de openbare orde noodzakelijk is, bevoegd is om op basis van artikel 2:77 van de APV en artikel 151c van de Gemeentewet voor een bepaalde duur cameratoezicht in te zetten;

• -

  de belangen van openbare orde, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten en de openbare veiligheid in het onderhavige geval zwaarder wegen dan het individuele belang van de burgers;

• -

  uit politieanalyse blijkt dat er rondom de straten Desmijndijk en Diamantdijk in de wijk Kortendijk sprake is van een bovenmatig aantal meldingen en strafbare feiten, zoals mishandeling, intimidatie, vernielingen, drugsdelicten en brandstichting;

• -

  al langere tijd in deze buurt veel overlast wordt ervaren van jeugd en jongvolwassenen en bewoners zich voortdurend onveilig voelen;

• -

  deze overlast bestaat uit rondhangen door de jeugd, het vervelend benaderen van voorbijgangers, vandalisme en het dealen in drugs;

• -

  het gebied bij de onderdoorgang Desmijndijk/Diamantdijk al langer bekend staat als locatie waar overlast, intimidatie, criminaliteit en geweld plaatsvinden;

• -

  ondanks eerder ingezette trajecten om de veiligheid en leefbaarheid in de wijk te verbeteren, er nog steeds sprake is van een fragiele situatie waarbij het veiligheidsgevoel van bewoners continu onder druk staat;

• -

  de overlast in ernst en frequentie sterk is toegenomen nadat het eerdere cameratoezicht op 12 januari 2023 is beëindigd;

• -

  de ernst met name blijkt uit het feit dat er op 13 mei 2025 een explosief aan een woning in het aangewezen gebied is geplaatst, die tot ontploffing is gebracht;

• -

  er slechts enkele weken daarna, te weten op 9 juni 2025, geconstateerd is dat er wederom een explosief aan de deur van een woning in het aangewezen gebied is geplaatst, die weliswaar niet is afgegaan, maar wel rookontwikkeling heeft veroorzaakt;

• -

  hierdoor niet alleen de openbare orde van de woning waarop de aanslagen zijn gericht in gevaar komt, maar ook van de omliggende woningen en personen;

• -

  het buurtpreventieteam inmiddels niet meer actief is, omdat de buurtpreventisten zich niet langer veilig voelden om op te treden in de wijk;

• -

  de ontstane angst mede voortkomt uit het vermoeden dat er sprake is van een crimineel netwerk rondom personen die woonachtig zijn in het aangewezen gebied en men niet weet hoe groot die groepering is;

• -

  bewoners in het aangewezen gebied al jaren het gevoel hebben dat criminelen het openbaar gebied hebben overgenomen;

• -

  bewoners zich niet veilig voelen in hun eigen straat of buurt en dit tot vermindering van woongenot en vermindering van het veiligheidsgevoel in de openbare ruimte leidt;

• -

  de situatie zoals hierboven is weergegeven niet alleen zeer onwenselijk is, maar ook de integriteit van het lokale bestuur aantast;

• -

  cameratoezicht als onderdeel van een breder pakket aan maatregelen wordt ingezet;

• -

  de inzet van cameratoezicht de handhaving van de openbare orde en veiligheid en gerichte aansturing vanuit het actief bekijken van beelden bevordert en daarmee zal bijdragen aan het de-escaleren van overlast en het gericht optreden tegen bovengenoemde overlast en incidenten;

• -

  het cameratoezicht in het hierna genoemde gebied gelet op het voorgaande voldoet aan de eisen die artikel 151c van de Gemeentewet stelt aan het inzetten van cameratoezicht waaronder proportionaliteit, subsidiariteit en kenbaarheid.

BESLUIT: