COLLEGEBESLUIT TOT VASTSTELLING VAN DE UITVOERINGS- EN HANDHAVINGSSTRATEGIE VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING VEENENDAAL

Geldend van 27-03-2025 t/m heden

Intitulé

COLLEGEBESLUIT TOT VASTSTELLING VAN DE UITVOERINGS- EN HANDHAVINGSSTRATEGIE VERGUNNINGVERLENING, TOEZICHT EN HANDHAVING VEENENDAAL

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Veenendaal;

Overwegende dat

  • Het college wettelijk verplicht is om een uitvoerings- en handhavingsstrategie vast te stellen;

  • De inwerkingtreding van de Omgevingswet en aanverwante regelgeving gevolgen heeft voor de manier waarop VTH-taken moeten worden uitgevoerd;

  • De complexiteit bij het beoordelen van ruimtelijke initiatieven is toegenomen;

  • Bewoners in toenemende mate meldingen doen van overlast;

  • De doelen en prioriteiten bij de uitvoering van wettelijke VTH-taken moet aansluiten op de huidige ambities en opgaves vanuit programma’s;

Gelet op

artikel 18.19 Omgevingswet

artikel 13.5 van het Omgevingsbesluit;

Besluit

de Uitvoerings- en handhavingsstrategie vergunningverlening, toezicht en handhaving Veenendaal vast te stellen.

Hoofdstuk 1 Inleiding

1.1 Leeswijzer

Dit document bevat de Uitvoerings- en Handhavingsstrategie (UHS) voor vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH). Dit inleidende hoofdstuk gaat in op het doel en de wettelijke vereisten. Hoofdstuk 2 bevat een evaluatie van het huidige beleid. In hoofdstuk 3 staan enkele gemeentelijke beleidsambities en de doorwerking daarvan naar VTH. Hoofdstuk 4 bevat de methode en resultaten van onze risicoanalyse, de prioriteitstelling en daarbij horende doelstellingen. De uitkomsten van de risicoanalyse staan in bijlage A. Hoofdstuk 5 bevat een samenvatting van onze uitvoeringsstrategie die in bijlage B uitgebreid is beschreven. De wijze waarop we de kwaliteit van onze taakuitvoering borgen staat in hoofdstuk 6.

In bijlage B is onze uitvoeringsstrategie beschreven. Die bevat de wijze waarop we preventie inzetten, hoe we vergunningaanvragen en meldingen beoordelen, hoe we toezicht uitvoeren en hoe we omgaan met sanctioneren bij het constateren van overtredingen.

Bijlage C verwijst naar de “Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht” (LHSO), welke onderdeel uitmaakt van onze uitvoeringsstrategie.

1.2 Onderbouwde keuzes in de VTH-uitvoering

Vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) zijn instrumenten om de veiligheid, leefbaarheid, gezondheid en cultuurhistorische waarden in onze gemeente te beschermen en een duurzame ontwikkeling te borgen. Bij de uitvoering van de VTH-taken maken we keuzes over waar onze opgaven en prioriteiten liggen, en hoe strikt we activiteiten in de fysieke leefomgeving willen regelen en controleren.

Bij de keuzes en prioriteitstelling spelen diverse afwegingen een rol:

  • De aard en ernst van de risico’s van activiteiten en de effectiviteit waarmee we de risico’s kunnen beheersen door de inzet van VTH-instrumenten;

  • De opgaven en (bestuurlijke) ambities van onze gemeente die relevant zijn voor de taakuitvoering;

  • De eigen verantwoordelijkheid van inwoners en bedrijven in relatie tot een controlerende rol van de gemeente;

  • De omvang van de beschikbare ten opzichte van de benodigde personele capaciteit en middelen om de doelen te bereiken.

Deze UHS streeft naar een werkbare balans in de genoemde afwegingen.

1.3 Reikwijdte

Deze UHS richt zich op de VTH-taken die gebaseerd zijn op de Omgevingswet (Ow), inclusief bepalingen uit de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en andere wetgeving en verordeningen die betrekking hebben op de fysieke omgeving. Om herhaling te voorkomen gaat de UHS niet in op VTH-taken die zijn opgenomen in het Integraal Veiligheidsbeleid of andere gemeentelijke beleids- en uitvoeringsplannen. Tenslotte gaat deze UHS niet in op de VTH-taken die door verbonden partijen worden uitgevoerd (Omgevingsdienst en Veiligheidsregio) wanneer hier (regionaal) uitvoeringsbeleid voor is vastgelegd. Voor het overige is deze UHS leidend bij de uitvoering van de VTH-taken.

1.4 Status

Voor VTH is de wettelijke verplichting tot het vaststellen van de UHS vastgelegd in de Omgevingswet (afdeling 18.3) en het Omgevingsbesluit (afdeling 13.2). De UHS wordt vastgesteld door het college en ter kennisname aangeboden aan de gemeenteraad.

De VTH-beleidscyclus stelt eisen aan de UHS (omgevingsanalyse, prioriteiten, doelen), een uitvoeringsprogramma met de planning van

in te zetten VTH-instrumenten en capaciteit, de feitelijke uitvoering en tenslotte monitoring van de uitvoering (verslaglegging en evaluatie). Deze UHS heeft betrekking op de blokken ‘Strategisch beleidskader’ en ‘Operationeel beleidskader’.

De landelijke procescriteria zijn leidend voor het VTH-beleid en bevatten eisen die gesteld worden aan de sluitende beleidscyclus.

Deze landelijke eisen gaan over:

  • de uitvoeringsstrategie

  • de handhavingsstrategie

  • het uitvoeringsprogramma

  • de uitvoeringsorganisatie

  • de borging van middelen

  • de evaluatierapportage

afbeelding binnen de regeling

Door middel van Interbestuurlijk Toezicht (IBT) oefent de provincie toezicht uit op de implementatie van de VTH-beleidscyclus. Het provinciale IBT Omgevingsrecht heeft de handreiking “Kwaliteits- en procescriteria omgevingsrecht VTH-thuistaken” in 2024 uitgebracht. Er is gebruik gemaakt van deze handreiking bij het opstellen van deze UHS en het daarop volgende Uitvoeringsprogramma VTH.

Deze UHS vervangt het “VTH Beleid gemeente Veenendaal 2021-2025”. De UHS kent geen vaste looptijd. Aanpassing van (onderdelen van) deze UHS zal plaatsvinden wanneer daar aanleiding voor is. Bijvoorbeeld door het actualiseren van de risicoanalyse, het implementeren van nieuwe wet- en regelgeving of het doorvoeren van wijzigingen in de uitvoering op basis van inzichten uit het jaarlijkse evaluatieverslag.

1.5 Totstandkoming en afstemming

De inhoud van deze UHS is tot stand gekomen onder begeleiding van een ambtelijke projectgroep, met inbreng van VTH-medewerkers in diverse werksessies en met consultatie in het managersoverleg Ruimte.

De inhoud van de UHS is voorgelegd aan de Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) en de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). Deze afstemming is nodig omdat diverse taken zijn opgedragen aan beide organisaties en vaak in samenwerking met de gemeente worden uitgevoerd. Voor zover dit tot herijkte afspraken heeft geleid zijn deze verwerkt in deze UHS.

Verder is de UHS voorgelegd aan de partners waarmee we samenwerken in het toezicht en in de opvolging van constateringen. Dit betreft de politie en het Openbaar Ministerie. Dit heeft vooral betrekking op de onderdelen toezicht en sanctioneren en gedogen in de uitvoeringsstrategie (bijlage B). Met deze UHS onderschrijft en volgt de gemeente Veenendaal de Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht (bijlage C) die een goede basis legt voor samenwerking met en uitwisseling tussen alle handhavingspartners.

In de uitvoeringsstrategie (bijlage B) is bij de verschillende taakonderdelen aangegeven hoe de afstemming en samenwerking met andere bevoegde gezagen, handhavingspartners en verbonden partijen concreet plaatsvindt gedurende de uitvoering van de VTH-taken.

De gemeente Veenendaal heeft de overeenkomst “Regionale samenwerkingsafspraken Omgevingswet” getekend. Deze afspraken zijn leidend bij de dienstverlening en taakuitvoering onder de Omgevingswet.

Hoofdstuk 2 Evaluatie bestaand beleid

Er is nagegaan in welke mate het huidige “VTH-beleid gemeente Veenendaal 2021-2025” wordt uitgevoerd en nog actueel is, en hoe de BIG-8-beleidscyclus wordt ingevuld. Dit is gedaan door een analyse van documenten en door middel van een bijeenkomst met de projectgroep.

Sluiten beleidscyclus

De gemeente beschikt over de benodigde documenten inzake de VTH-beleidscyclus: actueel VTH-Beleid en een jaarlijks uitvoeringsprogramma en jaarverslag. De samenhang tussen risicoanalyse, doelstellingen en prestaties/inzet verdient verbetering. De planning en verantwoording is beschrijvend en niet getalsmatig. Het ontbreekt aan planning en realisatiecijfers en aan monitoring van doelen. Er zijn verschillende vormen en systemen van dataregistraties in gebruik waardoor het niet eenvoudig is om een consistent beeld voor VTH te verkrijgen inzake planning en realisatie.

Verbetering:

Deze UHS en het daaruit voortvloeiend jaarlijks Uitvoeringsprogramma en Evaluatieverslag sluiten de beleidscyclus. Op basis van de risicoanalyse zijn de prioriteiten benoemd en uitgewerkt naar doelstellingen en indicatoren om de realisatie te kunnen volgen. De doelstellingen worden jaarlijks vertaald in geplande prestaties en inzet. Hierbij is geprobeerd om de doelstellingen zo concreet en meetbaar mogelijk te benoemen.

Doelen vorige VTH Beleid

Het voorgaande VTH Beleidsplan bevatte samengevat de volgende doelen:

 Een afname van overtredingen op leefbaarheid, veiligheid en gezondheid;

 Een toename van het veiligheidsgevoel en de leefbaarheid waarbij we voorkomen dat in gebieden waar de veiligheid positief wordt beleefd er een verslechtering optreedt;

 De kwaliteit van onze (fysieke) leefomgeving blijft op niveau of wordt verbeterd;

 We borgen en verbeteren de eigen verantwoordelijkheid en betrokkenheid (participatie) van onze inwoners en ondernemers;

 We borgen en verbeteren de samenwerking met onze partners;

 Het naleefgedrag van onze inwoners/ondernemers blijft op niveau of wordt verbeterd;

 We voldoen aan de wettelijke kwaliteitseisen voor de uitvoering van de VTH-taken.

Verbetering:

De doelen zijn nog steeds actueel en relevant. Echter, de doelen overstijgen vaak de invloed vanuit de VTH-instrumenten. De doelen zijn soms lastig te monitoren om inzicht te geven in de doelrealisatie en de bijdrage vanuit VTH aan de doelrealisatie. Ook zijn de doelen in het VTH Beleidsplan niet direct gekoppeld aan de risicoanalyse en niet vertaald naar VTH-instrumenten. Dit betekent dat de doelen meer SMART voor VTH moeten worden beschreven.

Dat is in deze nieuwe UHS gedaan door een uitgebreide risicoanalyse te doorlopen, daaruit de prioriteiten te benoemen en door vervolgens per prioriteit een doelstelling te formuleren. Tenslotte zijn indicatoren benoemd om de doelstelling te volgen en is beschreven welke VTH-instrumenten worden ingezet.

Aandachtspunten Interbestuurlijk Toezicht

Vanuit Interbestuurlijk Toezicht zijn constateringen gedaan om de beleidscyclus beter op orde te brengen. De aandachtspunten zijn:

Aandachtspunt IBT

Wijze van opvolging via nieuwe U&H strategie

Periodieke rapportage over VTH-beleid t.b.v. gemeenteraad

De gemeente stelt jaarlijks een evaluatieverslag VTH op. Daarin komt verantwoording over de realisatie van het beleid volgens een vaste format

Geef in jaarverslag aan in hoeverre geplande activiteiten zijn uitgevoerd en hebben bijgedragen aan gestelde doelen

Op basis van beschikbare data uit registratiesystemen zal het evaluatieverslag ingaan op de realisatie en planning. In deze UHS zijn indicatoren benoemd

Actuele risicoanalyse

Deze UHS bevat een actuele risicoanalyse

Formuleer heldere en meetbare (SMART) doelstellingen die gekoppeld zijn aan de prioriteiten o.b.v. probleem- en risicoanalyse

De doelstellingen zijn in deze UHS opgenomen. De doorvertaling en geplande jaarlijkse prestaties komen in het uitvoeringsprogramma

Maak inzichtelijk welke capaciteit of middelen benodigd zijn om de gestelde doelen te bereiken gedurende de looptijd van het beleid

De planning en benodigde capaciteitsinzet staat in het uitvoeringsprogramma en staat op hoofdlijnen in deze UHS

Geef inzicht in afspraken met andere bestuursorganen over samenwerking en in de afspraken met strafrechtelijke handhaving

De afspraken zijn opgenomen in de uitvoeringsstrategie (bijlage B). Met deze UHS wordt bestuurlijk ook de LHSO vastgesteld

Maak duidelijk voor welke taken het beleid leidend is en voor welke taken de U&H-strategie regio Utrecht

Deze UHS bevat een afbakening

Geef in het uitvoeringsprogramma een omschrijving van uit te voeren activiteiten en koppel deze aan de doelen en prioriteiten uit het beleid

Verwerkt in het nieuwe uitvoeringsprogramma

Beschrijving van werkprocessen, procedures en informatievoorziening voor uitvoering van VTH-taken en voor het voorbereiden en uitvoeren van bestuurlijke sancties. Leg vast dat toezichthouders/ handhavers periodiek rouleren. Maak duidelijk op welke manier de taakvelden vergunningverlening, toezicht en handhaving op functioneel niveau gescheiden zijn

Onderdeel van het hoofdstuk ‘kwaliteitsborging’ in deze UHS

Hoofdstuk 3 VTH in perspectief gemeentelijke opgaven

De inzet van VTH kan bijdragen aan de realisatie van de gemeentelijke opgaven zoals vastgelegd in het raadsakkoord en de Omgevingsvisie.

De relatie tussen deze opgaven en VTH geldt vooral voor:

  • Woningbouw

  • Duurzaamheid

  • Ondermijning

  • Erfgoed

3.1 Woningbouw en ontwikkeling van de stad

Gemeente Veenendaal kent woningtekorten en binnen de gemeente zijn er geen uitbreidingslocaties. Woningbouw moet voornamelijk worden gerealiseerd via herontwikkeling en inbreidingslocaties. Dit gaat om laagbouw en hoogbouw rondom station en centrum. De ambitie is om 11.000 woningen te bouwen tot 2040. Een van de locaties is ‘Groenpoort’, hier wordt nu al volop gebouwd. Ook Spoorzone is een nieuwe ontwikkellocatie. Bij nieuwbouw heeft de gemeente oog voor starters, jongeren, senioren en (jongere en oudere) inwoners in kwetsbare posities. Er wordt gekeken naar inbreiding, herbestemming en het bevorderen van doorstroming.

De gemeente ligt op koers in de realisatie van de woningbouwopgave, in het vergunningverleningsproces zijn er geen vertragingen. De gemeente wil deze koers vast blijven houden.

Betekenis woningbouwopgave:

  • Vergunningproces is afgestemd op de werkwijze onder de Omgevingswet qua dienstverlening, servicenormen, termijnen, participatie en adviesrecht van de gemeenteraad;

  • Beoordeling van vergunningaanvragen met een diepgang die per gebouwtype is vastgelegd in het toetsingsprotocol;

  • Toezicht tijdens de bouw met een frequentie en diepgang die per gebouwtype is vastgelegd in het toezichtprotocol;

  • Beoordeling van meldingen van externe kwaliteitsborgers om vroegtijdig eventuele strijdigheden te signaleren zodat bouwwerken veilig in gebruik worden genomen;

  • Specifieke aandacht voor omgevingsveiligheid bij inbreiding en hoogbouw.

3.2 Duurzaamheid

Veenendaal wil een duurzame gemeente zijn en heeft de ambitie om de bestaande afspraak, in 2050 energieneutraal te zijn, na te komen. Hierbij wordt gestreefd naar een circulaire economie om bij te dragen aan duurzaam en doeltreffend gebruik van beschikbare grondstoffen. Middels de energietransitie stimuleert de gemeente het opwekken van duurzame energie en faciliteert energieopslag.

De gemeente heeft een voorbeeldfunctie en geeft daar invulling aan door bestaande en toekomstige gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. De gemeente staat open voor innovatieve oplossingen en communiceert over initiatieven die op positieve wijze bijdragen.

Betekenis duurzaamheid:

  • Beoordeling van vergunningaanvragen op duurzaamheidseisen en houden van toezicht tijdens de realisatie op verplichtingen;

  • Leveren van kennisinbreng vanuit VTH aan initiatieven voor hergebruik en circulariteit;

  • Opdrachtverlening aan de Omgevingsdienst voor controles op het gebied van duurzaam energieverbruik bij bedrijven/instellingen.

3.3 Ondermijning

Het thema ondermijning en criminaliteit krijgt steeds meer aandacht in beleid en uitvoering. Met vier omliggende gemeenten, de politie en het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum Midden-Nederland (RIEC), werkt de gemeente samen om weerstand te bieden aan georganiseerde criminaliteit en ondermijning. De gezamenlijke speerpunten zijn vastgelegd in het Integraal Veiligheidsplan (IVP) Heuvelrug 2023-2026. Speerpunten in de aanpak zijn onder andere (arbeids)uitbuiting en drugshandel.

Het accent van de aanpak ligt bij preventie en het voorkomen van onveiligheid. De weerbaarheid van inwoners, ondernemers en kwetsbare inwoners tegen ondermijning staat daarbij centraal. Het laatste om aanwas bij criminele organisaties te voorkomen. Omdat ook de gemeente interessant is voor criminelen (vanwege vergunningen, toegang tot financiële middelen en informatie) krijgt ook de eigen weerbaarheid aandacht.

De primaire verantwoordelijkheid voor het tegengaan van ondermijning ligt bij het team Leefbaarheid en veiligheid (L&V). VTH is ondersteunend en zelf alert op signalen van ondermijning.

Betekenis ondermijning:

  • Leveren van kennis en capaciteit vanuit toezicht aan de Taskforce Integrale Controle (TIC) en verzorgen van juridische afhandeling na constateringen;

  • Ogen- en orenfunctie om signalen op te volgen of door te geven aan samenwerkingspartners.

3.4 Erfgoed

In het raadsakkoord, de Omgevingsvisie en de beleidsnota Erfgoed “Van cultuurhistorische waardering naar beleid” is er aandacht voor monumenten en het behoud van het cultuurhistorisch erfgoed, zij vormen onderdeel van Het Verhaal van Veenendaal. Monumenten zijn over het algemeen in goede staat en er zijn geen grote problemen bij het onderhoud. De gemeente beschermt de Rijks- en gemeentelijke monumenten en bij ontwikkelingen is er aandacht voor de omgeving van een monument. Voor Rijks- en gemeentelijke monumenten geldt geen verplichting om energieneutraal te worden. De verduurzaming van monumenten vraagt om maatwerk, het uitgangspunt is dat een goed woonklimaat haalbaar en betaalbaar moet zijn.

Betekenis erfgoed:

  • Diepgaande beoordeling van de monumentale aspecten bij aanvragen voor het veranderen van monumenten;

  • Toezicht houden op de specifieke monumentale aspecten bij de realisatie.

Hoofdstuk 4 Risicoanalyse en prioriteiten

4.1 Methode voor risicoanalyse

Deze UHS bevat de methode voor de risicoanalyse die resulteert in een prioritering. De risicoanalyse wordt periodiek doorlopen en deze UHS wordt bijgesteld indien er veranderende uitkomsten zijn. De reden voor het periodiek doorlopen van de risicoanalyse is omdat het VTH-taakveld erg dynamisch is, waarbij de dynamiek voornamelijk zit in:

  • De variatie in activiteiten in Veenendaal;

  • De ontwikkelingen/veranderingen in de samenleving;

  • De mate van naleefgedrag van burgers en bedrijven;

  • Veranderende landelijke wet- en regelgeving;

  • Regionaal en gemeentelijk beleid dat invloed heeft op VTH-taken.

De risicoanalyse is gebaseerd op de methode die ook in het vorige VTH-beleidsplan is gebruikt en door veel gemeenten wordt gehanteerd. De methode gaat uit van het effect van activiteiten en de kans dat de effecten zich voordoen. Op basis van de ‘Kans en Effect’ benadering volgt een risicoscore voor activiteiten. Op basis van de risicoscore zijn de prioriteiten en vervolgens de doelen en inzet van VTH-instrumenten bepaald.

Onderstaand is de methode toegelicht:

afbeelding binnen de regeling

De risicoanalyse bevat acht typen effecten, welke zorgen voor een volledige en evenwichtige bepaling van de risico’s van de activiteiten:

Effect

Typering

Voorbeeldomschrijving

Veiligheid

persoonlijk en lichamelijk letsel

instortingsgevaar, explosie, brandoverslag, vluchtbeperkingen

Gezondheid

verslechterde gezondheid en welbevinden

bodem- en luchtverontreiniging, ventilatie, waterkwaliteit, lichttoetreding

Leefbaarheid

verslechterde kwaliteit van leefomgeving

geluidsoverlast, trillingen, geurhinder, lichthinder

Duurzaamheid

uitputting van natuurlijke bronnen en milieukwaliteit op (lange) termijn

bovenmatig energieverbruik, grondstofverbruik, uitstoot

Natuur

negatieve gevolgen voor flora- en faunasoorten en natuurgebieden

stikstofuitstoot, verstoren leefklimaat, verstening

Cultuurhistorie

aantasting van archeologische en monumentale waarden

sloop en verbouwing van monumenten, grondwerkzaamheden in archeologisch waardevol gebied

Financieel

financiële gevolgen voor de samenleving

opruim- en herstelkosten bij (asbest)branden, bodemsaneringen, illegaal gebruik van gemeentegrond, concurrentievervalsing

Bestuurlijk

risico’s voor het openbaar bestuur

imagoschade, negatieve publiciteit en afnemend vertrouwen in de overheid, rechtsongelijkheid

Per activiteit is een score toegekend op elk van de acht effecttypen:

Score

Omschrijving

Toelichting

0

Niet (wit)

Geen effect

1

Beperkt (geel)

Tijdelijke hinder, van voorbijgaande aard, herstelbaar, van beperkte lokale invloed

3

Gemiddeld (oranje)

Effecten, maar niet in zeer belangrijke mate, kans op persoonlijk letsel

5

Groot (rood)

Ernstige hinder, bedreiging volksgezondheid onomkeerbare schade aan natuur en milieu, grove aantasting stadsschoon

Per activiteit is de kans bepaald op basis van deze 5 niveaus:

Score

Omschrijving

1

Komt nauwelijks voor / zeer goed naleefgedrag

2

Komt af en toe voor / goed naleefgedrag

3

Komt geregeld voor / redelijk naleefgedrag

4

Komt vaak voor / slecht naleefgedrag

5

Komt heel vaak voor / zeer slecht naleefgedrag

4.2 Uitkomsten risicoanalyse

De uitkomsten van de risicoanalyse zijn opgenomen in bijlage A. Dit leidt tot onderstaande indeling op de erg hoge, hoge en gemiddelde risicoscores. De lage risicoscores zijn terug te lezen in bijlage A.

Erg hoge risicoscore

  • Brandonveilig gebruik van horeca, gezondheidszorg, maatschappelijke functies

  • Brandonveilig gebruik kamerverhuurpanden

Hoge risicoscore

  • Illegale bewoning

  • Illegale prostitutie

  • Brandonveilig gebruik industrie- en kantoorgebouwen, logies, gebouwen met veel bezoekers

  • Nieuwbouw van woongebouwen

Gemiddelde risicoscore

  • Strijdig gebruik: woongebouw, bedrijfspand, perceel bedrijf, gemeentegrond, beschermd gebied

  • Omgevingsveiligheid bij bouwen en slopen

  • Niet toegestane splitsing, omzetting of samenvoeging van woning

  • Illegale kap of niet nakomen herplantplicht na kap

  • Illegaal aanbrengen reclame

  • Exploitatie horeca of openbare inrichting

  • Evenementen en tijdelijke bouwwerken op evenementen

  • Veranderen of slopen van een monument of beeldbepalend pand

  • Nieuwbouw gezondheidszorg, bijeenkomstgebouw, parkeergarage, kleine bouwwerken

  • Verbouw woning, gezondheidszorg met bedfunctie en industriegebouw

  • Bestaande gebouwen: woning, onderwijs, bijeenkomst, gezondheidszorg met bedfunctie, logies, parkeergarage

  • Realisatie tijdelijke woongebouwen en huisvesting bijzondere doelgroepen

  • Verwijderen van asbest zonder of in afwijking van de melding

4.3 Prioriteiten en doelstellingen

In deze paragraaf hebben we alle prioriteiten voor de VTH-taakuitvoering benoemd. Voor elke prioriteit zijn het doel, de indicatoren (wat meten en verantwoorden we) en in te zetten VTH-instrumenten uitgewerkt.

De prioriteiten zijn onderverdeeld naar:

  • De gemeentelijke beleidsambities die relevant zijn voor de VTH-taakuitvoering;

  • De activiteiten met erg hoge, hoge en gemiddelde risicoscores.

Voor activiteiten met een lagere risicoscore volstaan de reguliere werkzaamheden.

Gemeentelijke beleidsambities

Prio #1: Bijdrage leveren aan de realisatie van de woningbouwopgave

Doelstelling

  • Faciliteren van initiatiefnemers van woningbouwprojecten bij het opstellen van volledige vergunningaanvragen

  • Behandelen van vergunningaanvragen binnen de termijn van 8 weken

Indicator

  • Begeleide initiatieven middels het proces van een conceptaanvraag

  • Omgevingsvergunningen die worden aangevraagd voor een initiatief gecoördineerd door team P&P, binnen 8 weken verleend

VTH-instrumenten

  • Dienstverlening aan initiatiefnemers woningbouw o.b.v. conceptaanvragen

  • Beoordelen vergunningaanvragen met diepgang cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht op realisatie met diepgang cf. toezichtsmatrix (bijlage B2)

  • Beoordeling van meldingen van externe kwaliteitsborgers

Prio #2: Bijdrage leveren aan duurzaamheidsambities in de bebouwde omgeving

Doelstelling

  • Bovenwettelijke duurzaamheidsambities ondersteunen

  • Steekproefsgewijs toetsen en controleren op duurzaamheidsambities

Indicator

  • Steekproefsgewijze toets en controle

VTH-instrumenten

  • Beoordeling van vergunningaanvragen op duurzaamheidseisen en houden van toezicht tijdens de realisatie

  • Leveren van kennisinbreng vanuit VTH aan initiatieven voor hergebruik en circulariteit

Prio #3: Bijdrage leveren aan de aanpak van ondermijning

Doelstelling

  • Gerichte controles van de actuele aandachtspanden van de Taskforce Integrale Controle (TIC)

  • Omgevingsinspecteur sluit aan bij elke TIC controle

Indicator

  • TIC controles waaraan een omgevingsinspecteur heeft deelgenomen

VTH-instrumenten

  • Toezicht op aandachtspanden

  • Signaleren van mogelijke ondermijnende activiteiten tijdens (gebieds)toezicht

  • Opvolgen van ondermijnende signalen of deze doorgeven aan ketenpartners

Prio #4: Beschermen erfgoed

Doelstelling

  • Beschermen van erfgoed en voorkomen van ongeoorloofde veranderingen of sloop

  • Controle op alle verleende omgevingsvergunningen voor monumenten

  • Actief toepassen van de sanctiestrategie bij overtredingen

Indicator

  • Vergunningaanvragen (rijks)monumenten

  • Controles op veranderen of slopen monument/beeldbepalend pand

VTH-instrumenten

  • Informeren van de eigenaren van erfgoed over geldende wet- en regelgeving en mogelijkheden

  • Beoordelen vergunningaanvragen met diepgang cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht tijdens uitvoering van de werkzaamheden cf. toezichtsmatrix (bijlage B2)

Risicoanalyse: Erg hoge risico’s

Prio 5#: Brandonveilig gebruik horeca, gezondheidszorg, maatschappelijke functies

Doelstelling

  • Toezicht na elke geaccepteerde melding brandveilig gebruik door VRU

  • Jaarlijks de top 10 van horecapanden integraal controleren (VRU/gemeente)

  • Alle panden met gezondheidszorg en maatschappelijke functies worden tweejaarlijks gecontroleerd op brandveilig gebruik

Indicator

  • Controles door VRU na indiening gebruiksmelding

  • Controles cf. gebouwenlijst VRU

  • Gecontroleerde panden met maatschappelijke functies

VTH-instrumenten

  • Diepgaande beoordeling (vergunning)aanvragen bouwen op alle brandveiligheidsaspecten cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Actief en direct sanctioneren bij overtredingen

  • Beoordeling meldingen brandveilig gebruik (door VRU)

  • Toezicht op vergunningen bouwen

  • Controle in CHEPP (inspectietool) op bestaande bouw

Prio #6: Brandonveilig gebruik kamerverhuurpanden

Doelstelling

  • Toezicht binnen 5 werkdagen op een melding van vermoedelijke kamerverhuur

  • Van de actuele aandachtspanden (o.b.v. een BRP- en adresanalyse) jaarlijks tenminste 1/3e controleren

Indicator

  • Meldingen kamerverhuur en controles op meldingen

  • Controles aandachtspanden

VTH-instrumenten

  • Beoordeling van meldingen kamerverhuur

  • Toezicht op meldingen kamerverhuur

  • Toezicht o.b.v. actuele aandachtspanden

  • Bestuurlijke maatregelen

Risicoanalyse: Hoge risico’s

Prio #7: Illegale bewoning

Doelstelling

  • Actueel zicht op aandachtspanden

  • Controle van top 12 aandachtspanden op illegale bewoning

  • Beëindigen alle gevaarlijke of overlastgevende situaties

  • Opvolging van alle meldingen van illegale bewoning

Indicator

  • Gecontroleerde aandachtspanden

  • Meldingen

  • Controles op meldingen

  • Handhavingstrajecten ter legalisatie of beëindiging van illegale bewoning

VTH-instrumenten

  • Analyse van de Basisregistratie Personen (BRP) t.b.v. actueel overzicht aandachtspanden

  • Controles op bewoning bij aandachtspanden

  • Controles op basis van meldingen van overlast

  • Legalisatie of bestuurlijke herstelmaatregelen

Prio #8: Illegale prostitutie

Doelstelling

  • Controleren van elke melding van een prostitutiepand

Indicator

  • Meldingen

  • Controles op meldingen

VTH-instrumenten

  • Reageren op overlastmeldingen in afstemming met handhavingspartners (BOA en politie)

Prio #9: Brandonveilig gebruik industrie- en kantoorgebouw, logies, gebouwen met veel bezoekers

Doelstelling

  • Toezicht na elke melding brandveilig gebruik

  • Vierjaarlijkse inspectie van panden industrie- en kantoorgebouw, logies, gebouwen met veel bezoekers

  • Toezicht bestaande bouw op brandveiligheid obv een gezamenlijk controleprogramma VRU/gemeente, tenminste 6 controles per jaar

Indicator

  • Meldingen brandveilig gebruik panden

  • Controles

VTH-instrumenten

  • Diepgaande beoordeling (vergunning)aanvragen bouwen op alle brandveiligheidsaspecten

  • Beoordeling meldingen brandveilig gebruik (VRU)

  • Toezicht op vergunningen bouwen

  • Controle in CHEPP (inspectietool) op bestaande bouw

Prio #10: Nieuwbouw van woongebouwen

Doelstelling

  • Nieuwbouw voldoet aan de regels van het Omgevingsplan en het Bbl

  • Elke vergunningaanvraag een diepgaande beoordeling van vergunningaanvragen

  • Diepgaand toezicht bij realisatie

Indicator

  • Nieuwbouwprojecten van woongebouwen

  • Controles per nieuwbouwprojecten van woongebouwen

VTH-instrumenten

  • Diepgaande beoordeling van vergunningaanvragen woongebouwen cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht tijdens de realisatie van woongebouwen met frequentie en diepgang cf. toezichtsmatrix (bijlage B2)

Risicoanalyse: Gemiddelde risico’s

Prio #11: Strijdig gebruik: woongebouw en bedrijfspand

Doelstelling

  • Opvolging alle meldingen van strijdig gebruik

  • Projectmatig controleren van woongebouwen en bedrijfspanden op strijdig gebruik: jaarlijks 8 panden

Indicator

  • Meldingen

  • Controles op strijdig gebruik

  • Handhavingstrajecten ter legalisatie of beëindiging van illegale bewoning

VTH-instrumenten

  • Toezicht op afgegeven omgevingsvergunningen

  • Reageren op meldingen van inwoners of bedrijven

  • Projectgericht toezicht op panden met wisselende activiteiten (centrum, bedrijfsverzamelgebouwen)

  • Legalisatie of bestuurlijke herstelmaatregelen bij overtredingen

Prio #12: Strijdig gebruik: perceel bedrijf, gemeentegrond, beschermd gebied

Doelstelling

  • Gericht toezicht houden o.b.v. luchtfoto’s

  • Jaarlijks tenminste 5 panden controleren op strijdig gebruik

Indicator

  • Meldingen

  • Controles op strijdig gebruik

  • Handhavingstrajecten ter legalisatie of beëindiging van illegale bewoning

VTH-instrumenten

  • Reageren op meldingen van inwoners of bedrijven

  • Gericht toezicht m.b.v. vergelijking van luchtfoto’s

  • Legalisatie of bestuurlijke herstelmaatregelen bij overtredingen

Prio #13: Omgevingsveiligheid bij bouwen en slopen

Doelstelling

  • Omgevingsveiligheid bij bouwen en slopen is op orde

  • Jaarlijks 8 veiligheidsplannen beoordelen

  • Controle op de beoordeelde veiligheidsplannen bij realisatie

Indicator

  • Controles op veiligheidsplan

  • Toepassing risicomatrix (informatieplicht bouw- en sloopveiligheid) t.b.v. complexe bouwwerken

VTH-instrumenten

  • Borgen van omgevingsveiligheid door beoordeling van het veiligheidsplan en controles ter plaatse

  • Heldere voorwaarden opnemen in de omgevingsvergunning

  • Duidelijke rolverdeling over toetsing en toezicht met de externe kwaliteitsborgers voor bouwwerken die onder de Wkb vallen

Prio #14: Niet toegestane splitsing, omzetting of samenvoeging van woning

Doelstelling

  • Voorkomen van oneigenlijk gebruik van een woning zodat er geen overlast (parkeerdruk, geluid) of constructieve of brandveilige risico’s ontstaan

  • Jaarlijks 12 controles uitvoeren

Indicator

  • Controles

  • Handhavingstrajecten

VTH-instrumenten

  • Beoordelen of meldingen/vergunningaanvragen bij verbouw voldoen aan eisen

  • Gebiedstoezicht

  • Legalisatie of bestuurlijke herstelmaatregelen bij overtredingen

Prio #15: Illegale kap of ontbreken herplant

Doelstelling

  • Behoud van beschermde en waardevolle bomen

  • Actief opvolgen van meldingen van illegale kap van een boom op de bomenlijst

  • Controle op alle omgevingsvergunningen

Indicator

  • Controles op omgevingsvergunningen

  • Handhavingstrajecten

VTH-instrumenten

  • Controle op kapvergunningen en de verplichtingen tot herplant

  • Gebiedstoezicht, met name vanuit openbaar beheer

  • Controle op meldingen van vermoedelijke illegale bomenkap

  • Bestuurlijke maatregelen bij overtredingen

Prio #16: Illegaal aanbrengen reclame

Doelstelling

  • Voorkomen hinderlijke of gevaarlijke reclame 

  • Jaarlijks 3 overtredingen oppakken

Indicator

  • Handhavingstrajecten op illegale reclame

VTH-instrumenten

  • Reageren op meldingen van illegale reclame

  • Gebiedstoezicht

  • Legalisatie of bestuurlijke maatregelen bij overtredingen

Prio #17: Exploitatie horeca of openbare inrichting

Doelstelling

  • Veilige exploitatie van horeca en openbare inrichtingen met minimale hinder en overlast voor de omgeving

  • Jaarlijks 5 integrale controles

Indicator

  • Meldingen hinder/overlast

  • Horecacontroles

VTH-instrumenten

  • Aansluiten bij integrale controles (TIC)

  • Gericht toezicht o.b.v. meldingen

  • Afstemming met team L&V over toepassing bibob-toets bij omgevingsvergunning of exploitatievergunning

Prio #19: Veranderen of slopen van een monument of beeldbepalend pand

Doelstelling

  • Beschermen van monumenten en voorkomen van ongeoorloofde veranderingen of sloop

  • Controle op alle verleende omgevingsvergunningen voor monumenten

  • Actief toepassen van de sanctiestrategie bij overtredingen

Indicator

  • Omgevingsvergunningaanvragen (rijks)monumenten

  • Controles op veranderen of slopen monument/ beeldbepalend pand

VTH-instrumenten

  • Informeren van de eigenaren van monumenten over geldende wet- en regelgeving en mogelijkheden

  • Beoordelen vergunningaanvragen met diepgang cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht tijdens uitvoering van de werkzaamheden cf. toezichtsmatrix (bijlage B2)

Prio #20: Nieuwbouw gezondheidszorg, bijeenkomstgebouw, parkeergarage, kleine bouwwerken

Doelstelling

  • Nieuwbouw voldoet aan de regels van het Omgevingsplan en het Bbl

  • Diepgaande beoordeling van alle vergunningaanvragen

  • Diepgaande controle tijdens de realisatie

Indicator

  • Vergunningaanvragen

  • Controles

VTH-instrumenten

  • Diepgaande beoordeling van vergunningaanvragen woongebouwen cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht tijdens realisatie van woongebouwen met frequentie en diepgang cf. toezichtsmatrix (bijlage B2)

Prio #21: Verbouw woning, gezondheidszorg met bedgebied en industriegebouw

Doelstelling

  • Verbouw voldoet aan de regels van het Omgevingsplan en het Bbl

  • Steekproefsgewijs (10%) controleren op realisatie conform toezichtsmatrix (bijlage B2)

Indicator

  • Vergunningaanvragen verbouw

  • Steekproeven

VTH-instrumenten

  • Beoordeling van vergunningaanvragen bouwen cf. toetsingsmatrix (bijlage B1)

  • Toezicht tijdens de realisatie cf. toetsingsmatrix (bijlage B2)

  • Administratieve en inhoudelijke beoordeling van meldingen van kwaliteitsborgers

Prio #22: Bestaande gebouwen: woning, onderwijs, bijeenkomst, gezondheidszorg met bedgebied, logies, parkeergarage

Doelstelling

  • Bestaande bouw voldoet aan de regels van het Omgevingsplan en het Bbl

  • Jaarlijks 15 controles op bestaande gebouwen

Indicator

  • Controles bestaande gebouwen

VTH-instrumenten

  • Programmatisch toezicht bestaande gebouwen

  • Reageren op meldingen

  • Gebiedstoezicht

Prio #23: Realisatie tijdelijke woongebouwen en huisvesting bijzondere doelgroepen

Doelstelling

  • Vroegtijdig toetsen van potentiële locaties voor tijdelijke huisvesting aan normen

  • Adviseren bij locatiekeuze

  • Jaarlijks 3 gerealiseerde huisvesting bijzondere doelgroepen controleren

Indicator

  • Controles op locaties voor huisvesting bijzondere doelgroepen

VTH-instrumenten

  • Landelijke normen (SNF/VHA) hanteren bij locatiekeuze verblijf van bijzondere doelgroepen

  • Toezicht op instandhouding van minimale (veiligheids-) voorzieningen

Prio #24: Verwijderen van asbest zonder of in afwijking van de melding

Doelstelling

  • Verwijderen en afvoer van asbest voldoet aan regels voor veiligheid en gezondheid

  • Steekproefsgewijs toezicht op sloopmeldingen (5 per jaar)

  • Toezicht op alle meldingen asbestverwijdering (ODRU)

  • Illegale saneringen van asbest worden geconstateerd en direct opgevolgd door een handhavingstraject (ODRU)

Indicator

  • Controles op asbest (ODRU) na meldingen asbestverwijdering

  • Controles op sloopmeldingen

  • Aantal handhavingstrajecten

VTH-instrumenten

  • Administratieve en inhoudelijke beoordeling van sloopmeldingen en meldingen asbestverwijdering

  • Gericht toezicht op realisatie asbestverwijdering

  • Steekproefsgewijs toezicht op kleinere verbouwingen en sloop

  • Bestuurlijke herstelmaatregelen bij overtredingen

4.4 Prioritering bij constateren geringe overtredingen

Er is een aantal gevallen waarbij strikt genomen sprake is van een overtreding, maar waaraan op het gebied van handhaving geen prioriteit wordt gegeven. Hiermee kan de beschikbare handhavingscapaciteit worden ingezet op overtredingen waaraan in dit beleid op basis van de risicoanalyse erg hoge, hoge of gemiddelde prioriteit is gegeven.

Er wordt vanuit de handhaving geringe prioriteit gegeven aan:

  • Strijdig gebruik voor zover het gaat om inwoning (hospita), tenzij sprake is van overlast

  • Geringe overtredingen van bouwregels ten aanzien van: dakkapellen, erfafscheidingen, erkers, luifels, containerombouwen, mini-bibliotheken, externe kachelpijpen, toegenomen bouwvolume door na-isolatie van bestaande woningen, plaatsing van een Post NL-brievenbus, of andere hiermee vergelijkbare bouwactiviteiten, tenzij sprake is van een exces of onevenredige gevolgen voor omwonenden.

Hoofdstuk 5 Uitvoeringsstrategie

Leidend voor de concrete uitvoering van de VTH-taken is de ‘uitvoeringsstrategie’. Het vastleggen hiervan is voor de taken op basis van de Omgevingswet verplicht. Dit hoofdstuk bevat een samenvatting van de uitvoeringsstrategie die in bijlage B is opgenomen.

5.1 Preventie

Het is belangrijk dat inwoners en ondernemers inzicht hebben in wat de regels zijn, wat (on)mogelijkheden zijn om een initiatief te realiseren én wat de gevolgen van het niet naleven van regels zijn.

Preventie bestaat uit:

  • Informatieverstrekking over beleid, wetgeving, regels en indieningsvereisten via onze gemeentelijke website, gemeentelijke publicaties, telefonisch en per e-mail;

  • Benutten en vullen van het landelijk Digitale Stelsel Omgevingswet (DSO) waar aanvragers een vergunningencheck, vergunningaanvraag of melding kunnen doen en waar de regels voor een locatie of gebied worden getoond;

  • Omgevingsoverleg met een initiatiefnemer over een voorgenomen plan om globaal inzicht te bieden in de kansrijkheid en het vervolgproces;

  • Kennisgevingen over (geplande) aanvragen of activiteiten.

5.2 Vergunnen

Activiteiten die onder de Omgevingswet of lokale regelgeving vallen, moeten voldoen aan voorwaarden. Soms is een vergunning nodig, moet een melding of informatieplicht worden gedaan of gelden algemene regels voor de activiteit.

Meer specifiek heeft de gemeente de volgende taken als het gaat om vergunningverlening:

  • Het verlenen, weigeren, wijzigen of (gedeeltelijk) intrekken van een vergunning of ontheffing;

  • Het in ontvangst nemen van een melding of informatieplicht;

  • Het besluiten over maatwerkvoorschriften en/of gelijkwaardigheid;

  • Het afgeven van (bindende) adviezen.

Vergunningverlening levert een bijdrage aan de kwaliteit van de fysieke leefomgeving en het naleven van de regels die van toepassing zijn. Voor het bepalen van de acceptabele kwaliteit moeten de verschillende belangen tussen voorgenomen activiteiten en de gevolgen voor de fysieke leefomgeving zorgvuldig zijn afgewogen. De belangrijkste toetsingskaders zijn het gemeentelijke Omgevingsplan en andere relevante gemeentelijke beleidskaders, het landelijke Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) en Besluit activiteiten leefomgeving (Bal).

Vergunningen die door de gemeente Veenendaal zijn verleend, voldoen aan de volgende eisen:

  • Vergunningen zijn in overeenstemming met landelijke, provinciale en lokale wet- en regelgeving;

  • Vergunningverlening gebeurt in de geest van de Omgevingswet (“ja tenzij” i.p.v. “nee mits”) en er vindt een integrale afweging plaats;

  • Het vergunningenproces is juridisch correct en wordt binnen wettelijke termijnen afgerond;

  • Vergunningen zijn opgesteld in duidelijke en begrijpbare taal.

Het uitgangspunt is dat de initiatiefnemer een eigen verantwoordelijkheid heeft in het aanleveren van een goede, volledige en ontvankelijke aanvraag. In het kader van de preventiestrategie maakt de gemeente de indieningsvereisten voldoende duidelijk. Een initiatiefnemer kan vroegtijdig in overleg met de gemeente om een initiatief voor te leggen. Vanuit VTH bieden we inzicht in de te volgen procedure en inhoudelijke vereisten. We voeren een ontvankelijkheidstoets op de aanvraag uit binnen 10 werkdagen.

De gemeente hanteert voor de beoordeling van een aanvraag een toetsingskader. Daarbij wordt onder andere gekeken naar de ruimtelijke inpasbaarheid, constructieve veiligheid, brandveiligheid, omgevingsveiligheid, welstand, milieu en gezondheid. De diepgang van de beoordeling wordt bepaald door het type initiatief en is vastgelegd in de toetsingsmatrix.

Door de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) vervalt de bouwtechnische toetsing door de gemeente voor een groot deel van de bouwwerken. Deze toetsing ligt bij een externe kwaliteitsborger die een borgingsplan opstelt welke voor aanvang van de bouw moet worden overlegd aan de gemeente. Voor overige bouwwerken blijft de gemeente verantwoordelijk voor de bouwtechnische toetsing.

In voorkomende gevallen kan de gemeente besluiten om een Bibob-toets uit te voeren wanneer er signalen zijn dat de vergunning mogelijk gebruikt wordt om criminele of illegale activiteiten mogelijk te maken. De Bibob-toets wordt uitgevoerd door team L&V.

5.3 Toezicht

Toezicht is belangrijk om zicht te houden op de naleving van wet- en regelgeving en om waar nodig (handhavend) te kunnen optreden. Daarnaast draagt toezicht bij aan het zicht houden en krijgen op ontwikkelingen.

De algemene prioriteiten in het toezicht zijn bepaald aan de hand van een omgevingsanalyse en de gemeentelijke opgaven. Deze worden jaarlijks in het uitvoeringsprogramma nader gespecificeerd of bijgesteld. Bijvoorbeeld op basis van nieuwe inzichten, ontwikkelingen (beleid, wetgeving, samenleving) of ervaringen uit het toezicht in het jaar ervoor.

De uitvoering van het toezicht vindt op verschillende manieren plaats: programmatisch (gepland), tijdens en volgend op het bouw- of sloopproces, thematisch/projectmatig, naar aanleiding van meldingen, handhavingsverzoeken of klachten of als vervolg op een eerdere controle of handhavingsbesluit. Sommige controles zijn onaangekondigd. Bijvoorbeeld na het stilleggen van bouw- of sloopwerkzaamheden of bij (vermoeden van) strijdig gebruik.

De VTH-applicatie (CLO) waarin alle omgevingsvergunningen worden geregistreerd, is gekoppeld aan de toezichtsapplicatie (CHEPP). Voor de verschillende typen bouwwerken zijn verschillende toezichtprotocollen opgesteld, waarbij de mate van toezicht (frequentie en intensiviteit) is afgestemd op de complexiteit van het bouwwerk. Door het juiste type bouwwerk te selecteren in de toezichtsapplicatie wordt voor de toezichthouder automatisch de juiste toezichtprotocol gegenereerd. Rapportages van de controles worden in de toezichtsapplicatie opgeslagen. Per onderdeel wordt een waardeoordeel gegeven, welke wordt gedeeld met de uitvoerende partij.

In het geval van een verzoek om handhaving vindt afhankelijk van de ernst van de vermoedelijke overtreding een controle plaats. Bij situaties waarin sprake is van acuut gevaar of ernstige overlast wordt uiterlijk de eerstvolgende werkdag een controle uitgevoerd. In overige gevallen vindt uiterlijk binnen 2 weken een controle plaats. Van de controle maakt de toezichthouder een constateringsrapport op, die wordt opgeslagen in de VTH-applicatie.

Bij een overtreding weegt de toezichthouder de ernst van de overtreding én de reden van de overtreding af. Niet of onvoldoende naleven kan een bewuste keuze zijn van degene die wordt gecontroleerd. Het kan ook een gevolg zijn van het onvoldoende kennen van de regels. Op basis van de ernst en de reden wordt een passend vervolg gegeven aan constateringen. We volgen de Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht (LHSO) als we overtredingen constateren. Op basis van de zwaarte van de overtreding en de reden zetten we passende vervolgacties in.

De gemeente heeft een 24-uurs bereikbaarheidsregeling met een piketdienst voor calamiteiten via de crisisbeheersing. Vanuit VTH behandelen we urgente meldingen en klachten spoedig en met een locatiebezoek als er sprake is van risico’s op constructieve veiligheid, brandveiligheid of gezondheid. Bij niet-urgente meldingen beoordelen we het belang en doel en de wijze van behandeling. Meldingen met een privaatrechtelijke grondslag of meldingen die we niet kunnen verifiëren behandelen we niet.

5.4 Sanctioneren en gedogen

De strategie die de gemeente Veenendaal volgt na een overtreding is in lijn met de LHSO. Die bestaat uit een aantal stappen:

  • 1.

    Het kwalificeren van een overtredingssituatie: de ernst van de gevolgen voor de fysieke leefomgeving én de typering van de overtreder;

  • 2.

    Het bepalen van eventueel verzwarende aspecten: onomkeerbaarheid situatie, herhaalde overtreding, financieel gewin overtreder, andere strafbare feiten;

  • 3.

    Het bepalen van de interventie: van ‘aanspreken’ tot ‘bestuurs- en strafrechtelijk ingrijpen’;

  • 4.

    Afstemming tussen handhavingspartners en andere instanties;

  • 5.

    Het vastleggen van de afspraken en het optreden zelf.

De gemeente heeft juridische instrumenten tot haar beschikking om te handhaven. Bestuursrechtelijk zijn dat een last onder dwangsom (LOD), een last onder bestuursdwang (LOB), het schorsen of intrekken van een vergunning, het opleggen van een bestuurlijke boete of het uitoefenen van verscherpt toezicht. Bij een dreigende overtreding of een dreigende illegale situatie kan de gemeente een preventieve last onder dwangsom of bestuursdwang opleggen.

In de handhavingsstrategie is het uitgangspunt dat de overtreding ongedaan gemaakt wordt en eventuele schade wordt hersteld. Bij de handhaving onderscheidt de gemeente een aantal gradaties. Afhankelijk van de situatie gaat de gemeente in eerste aanleg het gesprek aan met de overtreder.

Er zijn situaties waarbij formeel sprake is van een overtreding, er geen gelijkwaardige oplossing is, maar waarbij de illegale situatie in principe te vergunnen is. In dat geval wordt aan de overtreder de gelegenheid gegeven om een vergunningaanvraag in te dienen.

Bij bouwactiviteiten die onder de Wkb vallen zal in de volgende gevallen de handhavingsstrategie in werking treden:

  • Ontbreken van een melding;

  • Kwaliteitsborger is niet bevoegd om de toetsing en toezicht uit te voeren;

  • Wijziging van de gevolgklasse tijdens de bouw;

  • Kwaliteitsborger kan geen verklaring afgeven.

Als een overtreding een acuut gevaar met zich meebrengt, er onherstelbare schade is aangericht, er sprake is van recidive (herhaalde overtreding) of er niet wordt meegewerkt aan herstelafspraken niet meewerken aan herstelafspraken, treedt de gemeente altijd handhavend op.

Daar waar sprake is van aanzienlijke of dreigende (onomkeerbare) grote schade en bij herhaalde overtredingen wordt conform de LHSO het strafrecht (politie en OM) ingeseind.

Als de gemeente zelf in overtreding is wordt het management en/of college geïnformeerd en in de gelegenheid gesteld de overtreding te beëindigen, deze in de toekomst te voorkomen en zo nodig de schade te herstellen.

In uitzonderlijke situaties kan de gemeente afzien van handhaving en de overtreding gedogen. Dat is altijd aan een termijn gebonden en niet langer dan noodzakelijk. Conform het landelijke beleidskader gedogen (“Grenzen aan gedogen”, kamerstuk 25085, 1997) hanteert de gemeente de volgende lijn:

  • De activiteit is verantwoord uit het oogpunt van bescherming van de fysieke leefomgeving, of;

  • Er bestaat concreet uitzicht op legalisatie van de activiteit, of;

  • Een ontvankelijke vergunningaanvraag is ingediend én een voorlopige inschatting is gemaakt waaruit blijkt dat de activiteit te vergunnen is, indien vooruitlopend op besluitvorming omtrent vergunningverlening wordt afgezien van handhaving, of;

  • Er is sprake van omstandigheden die afzien van handhaving in het concrete geval rechtvaardigen.

De gemeente gedoogt niet als er sprake is van herhaalde overtredingen en/of calculerend gedrag, er sprake is van strijdigheid met andere wet- en regelgeving, als er gebouwd is zonder of in afwijking van de vergunning (die niet legaliseerbaar is) of belangen van derden zwaarder wegen dan het belang van de initiatiefnemer.

Als de gemeente een situatie gedoogt, gebeurt dat schriftelijk, wordt het gedogen beperkt in omvang en tijd, is sprake van een zorgvuldig kenbare belangenafweging en vindt er controle plaats op het naleven van de afspraken.

Hoofdstuk 6 Organisatie en kwaliteit

6.1 Uitvoering

De VTH-taken worden voornamelijk uitgevoerd door het team Ruimtelijk Ordening en Bouwen (ROB). Dit team verzorgt het afhandelen van Omgevingswetproducten en initiatieven die samengaan met ruimtelijke procedures. Tevens verzorgt het team ROB het toezicht en de handhaving. Er is een functionele scheiding tussen vergunningverlening enerzijds en toezicht en handhaving anderzijds.

Adviseurs op het gebied van stedenbouw en ruimtelijke kwaliteit zijn eveneens ondergebracht bij team ROB. Casemanagers zijn procesverantwoordelijk voor conceptverzoeken, vergunningaanvragen en meldingen. Zij hebben op bepaalde vakgebieden de inhoudelijke expertise (bouw, ruimtelijke ordening). Op andere vlakken wordt advies ingewonnen bij interne en externe specialisten. De omgevingsvergunning is het uiteindelijke resultaat van het samenvoegen, integreren en afwegen van de diverse belangen en adviezen. Vanuit team ROB wordt algemene informatie verstrekt, worden de registraties en publicaties verzorgd.

Onderstaande tabel bevat de personele capaciteit voor realisatie van de doelen in deze UHS en van de VTH-taakuitvoering. In het jaarlijkse Uitvoeringsprogramma wordt de inzet van de beschikbare capaciteit inzichtelijk gemaakt. Voor zover er sprake is van een capaciteitstekort, is aangegeven op welke punten de ingezette capaciteit afwijkt van de benodigde capaciteit.

Team ROB

Beschikbare formatie

Vergunningverlening

Omgevingsloket

2,1

Administratief

0,6

Vergunningen/constructeur

4,0

Juridisch Beleid

Subtotaal

Toezicht & handhaving

Omgevingsinspectie

2,5

9,2

3,5

Juridische Handhaving

Subtotaal

2,0

5,5

 
 

Totaal fte

14,7

De personele capaciteit betreft de vaste formatie in de begroting en de structurele inhuur van de constructeur die is begroot in de legesopbrengst. Op basis van de raming van de legesopbrengsten wordt het budget bepaald voor aanvullende inhuur.

6.2 Kwaliteitsborging

Vanuit landelijke eisen is er aandacht voor de organisatie en kwaliteit van gemeentelijke VTH-taken. Deze eisen komen overeen met ons uitgangspunt dat de inhoudelijke kennis en expertise op orde dient te zijn. Landelijk zijn hiervoor kwaliteitscriteria vastgesteld. Onze verordening bevat bepalingen over de kwaliteit van onze uitvoering en handhaving van het omgevingsrecht. Onderstaand is uitgewerkt wat we concreet doen aan de hand van een kwaliteitsmodel:

afbeelding binnen de regeling

Beleid en strategie:

  • Benoemen van de risico’s, prioriteiten en doelen voor vergunningverlening, toezicht en handhaving in het beleidsplan (methode en uitgangspunten) en jaarlijks uitvoeringsprogramma (risicoanalyse, prioriteiten en doelen);

  • Opstellen en actueel houden van Omgevingsvisie en omgevingsplan als kerninstrumenten van de Omgevingswet.

Management:

  • Afstemming en samenwerking met andere bevoegde gezagen en uitvoeringspartners om gezamenlijk de benodigde capaciteit, deskundigheid en continuïteit van de VTH-taakuitvoering te garanderen;

  • Communiceren en inbedden (richting medewerkers) van doelen uit beleid en strategie;

  • Afstemmen van prioriteiten en werkwijzen van vergunningverlening en toezicht, zodat aandacht bij dezelfde aspecten ligt;

  • Verantwoorden op realisatie van doelstellingen uit beleid en strategie in ons jaarverslag.

Medewerkers:

  • Borging van continuïteit en deskundigheid voor uitvoering van taken, waarbij de deskundigheidseisen uit de landelijke kwaliteitscriteria een basis vormen;

  • Functiescheiding tussen vergunningverlener en toezichthouder;

  • Rouleren van medewerkers die gedurende lange tijd verbonden zijn aan bepaalde aanvragers, ontwikkelaars, bedrijven of gebieden/wijken;

  • Bijhouden van functiebeschrijvingen waarin functie eisen zijn opgenomen;

  • Periodiek voeren van functionerings- en beoordelingsgesprekken, waar nodig rekening houdend met landelijke kwalificaties.

  • Scholing in relatie tot competenties, inhoudelijke opgaven/thema’s en opleidingsnormen.

Financiën (middelen):

  • Vertalen van beleid en strategie in jaarlijks uitvoeringsprogramma met een concrete uitwerking van in te zetten VTH-instrumenten en capaciteit;

  • Borging benodigde financiële middelen in begroting voor de capaciteit, scholing, ICT, materiaal en materieel. De begroting voor de beschikbare capaciteit is als bijlage bijgevoegd bij het uitvoeringsprogramma.

Informatie:

  • Registreren van zaak- en procesgegevens in de VTH-applicatie (CLO), waarin de werkprocessen voor vergunningverlening, toezicht en handhaving zijn vastgelegd. Voor elk proces zijn verschillende zaaktypen beschikbaar. Per zaaktype doorloopt de medewerker de vereiste verplichte stappen;

  • Gebruik van authentieke gegevens uit basisregistraties;

  • Vastleggen van type overtreding op basis van de indeling van de LHSO.

Processen:

  • Bijhouden van procesbeschrijvingen en werkinstructies die zijn gebaseerd op onze uitvoeringsstrategie;

  • Bereikbaarheids- en beschikbaarheidsregeling in afstemming met ODRU en VRU;

  • Vier ogen principe: toets door collega van niet gestandaardiseerde besluiten.

Waardering en eindresultaten:

  • Jaarlijkse verslaglegging over realisatie van doelen en geplande prestaties via het jaarverslag VTH en de gemeentebrede Planning & Control cyclus;

  • Periodieke beoordeling of het werkproces en inhoudelijke beoordelingen plaatsvinden volgens afspraken door overleg tussen betrokken medewerkers;

  • Lering trekken uit bezwaar- en beroepsprocedures, waarbij vakinhoudelijke en juridische aspecten getoetst worden en verbeterpunten kunnen worden benoemd;

  • Jaarlijkse controle op rechtmatigheid door de accountant;

  • Beoordeling van de interbestuurlijk toezichthouder (provincie) op wettelijke vereisten ten aanzien van beleid, organisatie en uitvoering van VTH-taken.

Hoofdstuk 7 Slotbepalingen

7.1 Intrekken oude regeling

Het ‘Gemeente Veenendaal VTH-Beleid 2021-2025’ wordt ingetrokken.

7.2 Inwerkingtreding

Dit beleid treedt in werking op de dag na bekendmaking.

7.3 Citeertitel

Dit beleid wordt aangehaald als: de Uitvoerings- en handhavingsstrategie vergunningverlening, toezicht en handhaving Veenendaal.

Ondertekening

Vastgesteld in de vergadering van 11 maart 2025.

Sjoukje Deelstra

gemeentesecretaris

Gert Jan Kats

burgemeester

Externe bijlagen:

Bijlage A Risicoanalyse

Bijlage B Uitvoeringsstrategie in detail

Bijlage B1 Toetsingsmatrix bouwen voor gevolgklassen 2 en 3

Bijlage B2 Toezichtmatrix bouwen voor gevolgklassen 2 en 3

Bijlage C Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht