Beleidsregels bijtincidenten honden Land van Cuijk 2024

Artikel 2 Hinderlijke hond

• 1. Indien de burgemeester een hond hinderlijk acht, kan de burgemeester aan de eigenaar of houder van deze hond een sanctie opleggen. Indien deze kwalificatie aan de hond wordt gegeven op basis van lichte bijtincidenten, kan de burgemeester een sanctie opleggen conform tabel I

• 2. Indien de hond om andere redenen door de burgemeester wordt aangemerkt als hinderlijk, kan de burgemeester aan de eigenaar of houder van deze hond de sanctie opleggen die hij in de gegeven omstandigheden het meest passen acht. Hierbij kan aansluiting worden gezocht bij tabel I.

Tabel I

Artikel 3 Gevaarlijke hond

• 1. Indien de burgemeester een hond gevaarlijk acht, kan de burgemeester aan de eigenaar of houder van de hond een sanctie opleggen. Indien deze kwalificatie aan de hond wordt gegeven op basis van ernstige bijtincidenten, kan de burgemeester een sanctie opleggen conform tabel II.

• 2. Indien de hond om andere redenen door de burgemeester wordt aangemerkt als gevaarlijk, kan de burgemeester aan de eigenaar of houder van de hond de sanctie opleggen die hij in de gegeven omstandigheden het meest passend acht. Hierbij kan aansluiting worden gezocht bij tabel II.

• 3. Indien op grond van tabel II een aanlijn- en muilkorfgebod dient te worden opgelegd, de burgemeester van oordeel is dat het opleggen van dit gebod niet toereikend is en door de aanwezigheid van de hond sprake is van de openbare orde of ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, kan de burgemeester gebruik maken van zijn lichte bevelsbevoegdheid op grond van artikel 172, derde lid, van de Gemeentewet en de hond tijdelijk in beslag nemen.

• 4. In het geval sprake is van een situatie als bedoeld in het derde lid, legt de burgemeester bij de terugkeer van de hond aan de eigenaar of houder hiervan alsnog een aanlijn- en muilkorfgebod op.

Tabel II

Artikel 4 Duur opgelegde sanctie

• 1. de opgelegde sanctie geldt in beginsel voor onbepaalde tijd;

• 2. Op schriftelijk verzoek van de eigenaar of de houder van de hond kan de sanctie worden opgeheven, wanneer de eigenaar of houder van de hond door middel van een gedragstest als bedoeld in artikel 5, aannemelijk heeft gemaakt dat de hond niet hinderlijk of gevaarlijk is;

• 3. De burgemeester kan besluiten dat de opgelegde sanctie alleen wordt opgeheven wanneer uit een risicoassessment als bedoeld in artikel 6, lid 8, blijkt dat de hond niet hinderlijk of gevaarlijk is.

• 4. De burgemeester gaat in verband met het herstel van de openbare orde in beginsel niet eerder tot opheffing van de sanctie over dan nadat 6 maanden zijn verstreken sinds het opleggen van de sanctie.

Artikel 5 Gedragstest

• 1. In opdracht van de eigenaar of houder van de hond kan bij de hond een gedragstest worden afgenomen om aan te tonen dat de hond niet hinderlijk of gevaarlijk is. De burgemeester gaat alleen over tot heroverweging van zijn (voornemen tot het opleggen van een ) sanctie over, indien deze gedragstest is afgenomen door en gedragstherapeut die is aangesloten bij het Dierbaar Keurmerk, het Martin Gaus Keurmerk, de Nederlandse Vereniging van Gedragstherapeuten voor Honden of de Stichting Platvorm Professionele Diergedragsdeskundigen.

• 2. De kosten voor het laten uitvoeren van een gedragstestkomen voor rekening van de eigenaar of houder van de hond.

Artikel 6 Overtreding opgelegde sanctie

• 1. Overtreding van de opgelegde sanctie is strafbaar en kan op grond van artikel 2:59, juncto 6:1 van de Algemene plaatselijke verordening Land van Cuijk gestraft worden met een geldboete van de tweede categorie;

• 2. Indien de eigenaar of houder van de hond de opgelegde sanctie overtreedt, kan de burgemeester besluiten om aan de opgelegde sanctie een last onder dwangsom te verbinden;

• 3. Indien de burgemeester besluit om aan de opgelegde sanctie een last onder dwangsom te verbinden bedraagt de dwangsom 500,- per geconstateerde overtreding met een maximum van 3000,-;

• 4. Indien de eigenaar of houder van de hond het maximumbedrag aan dwangsommen heeft verbeurd, kan de burgemeester besluiten om de eigenaar of houder te vragen vrijwillig afstand te doen van de hond;

• 5. Indien de eigenaar of houder van de hond de opgelegde sanctie overtreedt en de hond als gevolg hiervan een nieuw bijtincident veroorzaakt, kan de burgemeester ook besluiten, om in plaats van aan de opgelegde sanctie een dwangsom te verbinden, de eigenaar of houder van de hond te vragen vrijwillig afstand te doen van de hond;

• 6. Indien de burgemeester de eigenaar of houder van de hond heeft gevraagd om vrijwillig afstand te doen van de hond en de eigenaar of houder te kennen heeft gegeven dit niet te willen, kan de burgemeester besluiten tot onvrijwillige inbeslagname van de hond door middel van toepassing van bestuursdwang zoals omschreven in titel 5.3.1 van de Algemene wet bestuursrecht;

• 7. Indien sprake is van een situatie als bedoeld in het zesde lid en de situatie hiertoe aanleiding geeft, kan de burgemeester ook besluiten tot onvrijwillige inbeslagname door middel van (zeer) spoedeisende bestuursdwang als bedoeld in artikel 5:31, eerste en tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht;

• 8. Indien de burgemeester over gaat tot onvrijwillige inbeslagname door middel van (zeer) spoedeisende inbeslagname van de hond als bedoeld in het zesde of zevende lid, wordt de hond onderworpen aan een risico-assessment uitgevoerd door de faculteit

• 9. Indien uit het risico-assessment blijkt dat de hond niet kan worden herplaatst bij een andere eigenaar of anderszins het risico op bijtincidenten niet kan worden voorkomen, wordt besloten de hond te laten euthanaseren door een daartoe bevoegd dierenarts;

• 10. De kosten die in het kader van bestuursdwang zijn gemaakt, komen voor rekening van de eigenaar of houder van de hond.