Projectplan Herinrichting Lage Raam

1.1 Aanleiding

De Raam is gelegen tussen de plaatsen Cuijk, Grave en Mill. Het stroomgebied van de Raam is een gebied met beken, plassen en vennen, landgoederen, akkers en weiden met koeien en paarden, karakteristieke boerderijen, cultuurhistorische kazematten en waardevolle natuur. Waterschap Aa en Maas heeft meerdere wateropgaven in en rond het watersysteem van de Raam. Om deze in samenhang met andere doelen te kunnen realiseren, heeft het waterschap het initiatief genomen om onder de koepel van De Verborgen Raamvallei een intensief gebiedsproces op te starten met partnerorganisaties en inwoners. Dit heeft geleid tot het Gebiedsplan Raam, waarin een gezamenlijke visie op het vlak van water, natuur, landbouw, cultuurhistorie, landschap en recreatie is beschreven1.

Het plangebied van het Gebiedsplan Raam bestaat uit de herinrichting van de Lage Raam, de Hooge Raam/Halsche Beek en de Graafsche Raam. Daarnaast spelen optimalisatie van het peilbeheer, Ecologische Verbindingszones (EVZ)/Natuurvriendelijk oevers (NVO), Peelkanaal en diverse verkavelingen ook een rol in de opgaven van de verborgen Raamvallei. In Figuur 1.1 is het plangebied van het Gebiedsplan Raam weergegeven. Deelgebied Graafsche Raam is nummer 1, Hooge Raam/Halsche Beek is nummer 2, Lage Raam is nummer 3, Peelkanaal nummer 4 (gedeeltelijk onderdeel van plangebied Lage Raam) en Optimalisatie Peilbeheer is nummer 5. Vanwege verschillen in de aard van deze deelgebieden en de bijbehorende opgaven zijn ook de benodigde maatregelen in elk deelgebied anders. Daarom wordt voor elk deelgebied een eigen planproces doorlopen. Dit ontwerp-projectplan beschrijft de ingrepen in het deelgebied Lage Raam.

Figuur 1.1: Ambities en projectgebied Gebiedsplan Raam. 1. Graafsche Raam, 2. Hooge Raam/ Halsche Beek, 3. Lage Raam, 4. Peelkanaal (gedeeltelijk onderdeel van Lage Raam) en 5. Optimalisatie Peilbeheer

De waterlopen van de Raam zijn vastgelegd in de legger van het waterschap. De legger is een kaart waarop staat welke sloten, beken en dijken in het werkgebied van het waterschap vallen. Als onderdeel van de maatregelen wordt ook het profiel van de waterloop, zoals dat op de legger is opgenomen, aangepast. In de Waterwet is bepaald dat voor werken of werkzaamheden die een wijziging in de normatieve toestand (richting, vorm, afmeting of constructie) van een waterstaatswerk tot gevolg hebben (zoals vastgelegd in de legger), een projectplan moet worden vastgesteld en de bijbehorende procedure moet worden doorlopen. Vanwege deze verplichting is dit ontwerp-projectplan opgesteld.

1.2 Doelstellingen

De opgave in het deelgebied Lage Raam bestaat uit het realiseren van de ambities zoals die zijn opgenomen in de visie van het Gebiedsplan Raam (zie paragraaf 1.1). De gezamenlijke visie van het Gebiedsplan omvat de volgende doelstellingen:

• •

  Optimalisatie van het watersysteem voor landbouw en natuur. Dit houdt bijvoorbeeld in dat er goed ingespeeld moet kunnen worden op peilschommelingen als gevolg van klimaatverandering (voldoende water bij droogte en niet te veel water bij flinke buien).

• •

  Realisatie van gestuurde waterberging om de kans op wateroverlast in Grave te verminderen bij een combinatie van hoge afvoeren op de Raam en de Maas.

• •

  Beekherstel (verweven) en verbetering waterkwaliteit om te voldoen aan de opgaven uit de Kaderrichtlijn Water (KRW).

• •

  Ontwikkeling van robuuste (natte) natuur.

• •

  Realiseren van een ecologische verbindingszone (EVZ) om natuurgebieden te verbinden, leefgebieden van soorten te vergroten en migratie mogelijk te maken.

• •

  Zichtbaar en beleefbaar maken van de Peel-Raamstelling, de Beerse Overlaat en de Zuiderwaterlinie.

• •

  Verbeteren van recreatieroutes door het aanleggen van (ontbrekende) wandel- en fietsverbindingen.

• •

  Behoud en versterking van de landgoederen.

2. Ligging en begrenzing plangebied

Het plangebied voor dit projectplan beslaat de Lage Raam en de naastgelegen oevers en gronden van de Beerschemaasweg te Escharen tot net voorbij de Hapseweg (N264) ten oosten van Sint Hubert. Het plangebied ligt in de gemeente Land van Cuijk (Figuur 2.1).

Figuur 2.1: Topografische ligging en trajectindeling van het plangebied Lage Raam

Het plangebied betreft het stroomgebied van de Lage Raam inclusief de directe omgeving. De oevers worden gekenmerkt door een kleinschalig landschap met singels en (natte) loofbosjes. Verder zijn er diverse poelen, landbouwgronden, natte graslanden, struwelen en zones met ruigte en pioniersvegetatie aanwezig binnen het gebied.

Het plangebied is opgedeeld in 6 trajecten waarvan het eerste deel (traject 0) een overgangstraject is. Het vormt de aansluiting met deelgebieden Graafsche Raam en Hooge Raam/Halsche beek. Het plangebied wordt beschreven van benedenstrooms naar bovenstrooms, met de start in het noorden (ter hoogte van Escharen) en het eind van het traject in het zuiden (voorbij de Hapseweg).

2.1 Traject 0: Beerschemaasweg – Egweg

De Beerschemaasweg vormt de noordgrens van het plangebied. Het is het overgangstraject en daarmee de grens tussen plangebied Graafsche Raam en Lage Raam. Aan de oostzijde van de Raam, ten zuiden van de Beerschemaasweg, grenzen enkele huizen direct aan de oever van de Raam. Richting het zuiden zijn het vervolgens voornamelijk gronden in agrarisch gebruik. De westzijde van de Raam bevat voornamelijk natuur met meerdere bosschages. Aan de westzijde stroomt het water van de Hooge Raam de Lage Raam in (Figuur 2.2).

Figuur 2.2: Luchtfoto en topografische kaart van traject 0 Beerschemaasweg – Egweg

2.2 Traject 1: Egweg - Stuw Kammerberg

In dit traject is de oostzijde van de Raam grofweg verdeeld in twee delen. In het noordelijk deel kenmerkt het landschap zich door bestaande natuur met open graslanden (Figuur 2.3). Naar het zuiden toe gaat dit vervolgens over in agrarische gronden. De oostzijde heeft een meer open landschap dan de westzijde. Ten westen van de Raam is in dit traject reeds bestaande natuur aanwezig. Verder liggen er enkele bosschages en een aantal poelen alvorens het landschap open wordt (De Maurik). Richting het zuiden ligt er een brug met daaronder Stuw Kammerberg (stuwcode 108KAM) waar de weg Meisevoort de Lage Raam kruist.

Figuur 2.3: Luchtfoto en topografische kaart van traject 1 Egweg – Stuw Kammerberg

2.3 Traject 2: Stuw Kammerberg - Stuw Garisveld

Traject 2 start met Stuw Kammerberg (108KAM), waar het Peelkanaal in de Lage Raam uitmondt (Figuur 2.4). Het landschap in traject 2 langs de oevers van de Raam bestaat voornamelijk uit natuurgronden. Zowel aan de oost- als aan de westzijde van de Raam bevindt zich bestaande natuur. Aan de oostzijde loopt er een wandelpad langs de Raam tot aan de weg Tongelaar. Daarnaast is er een bestaand bos. In het zuiden ligt er een agrarisch perceel grenzend aan Stuw Garisveld (108GAR). Aan de westzijde loopt de Hoevensedijk tot aan de Vaardijk (ter hoogte van Kasteel Tongelaar). Richting Stuw Garisveld ligt vervolgens de Achterdijk langs de westoever van de Raam. Langs de Achterdijk staan bomenrijen. Het landschap aan de westzijde is over het algemeen open, met op enkele plekken bosschages en bomenrijen. Ter hoogte van Kasteel Tongelaar ligt aan de westzijde van de beek de parkeerplaats van het landgoed.

Figuur 2.4: Luchtfoto en topografische kaart van traject 2 Stuw Kammerberg – Stuw Garisveld

Figuur 2.5: Sfeerimpressie van de Lage Raam in traject 2

2.4 Traject 3: Stuw Garisveld – Beerseweg

Dit traject loopt vanaf Stuw Garisveld tot aan de Beerseweg. Halverwege kruist de Vissteeg de Raam (Figuur 2.7). Ten oosten van de Raam wordt het land gebruikt voor een bomenkwekerij met daarnaast agrarische gronden. Ten westen van de Raam ligt natuur met moeras, bosschages, poelen en open delen. Er liggen ook nevengeulen in dit traject. Een klein deel aan de oostzijde van het traject is in een voortraject al eerder ingericht. (zie Figuur 2.6). Richting de Beerseweg liggen particuliere percelen langs de Raam.

Figuur 2.6: Deel aan de oostzijde van de Raam in deelgebied 3 dat al eerder opnieuw is ingericht

Figuur 2.7: Luchtfoto en topografische kaart van traject 3 Stuw Garisveld - Beerseweg

2.5 Traject 4: Beerseweg – Sint Anthonisloop

Traject 4 loopt vanaf de Beerseweg tot aan het punt waar de Sint Anthonisloop de Lage Raam instroomt (Figuur 2.8). In het traject kruisen zowel de Ziepweg als de Cuijksedijk de Raam. Ten oosten van de Raam ligt tot aan de Ziepweg open natuur. Tussen de Ziepweg en de Cuijksedijk ligt er aan de Raam een bedrijf en landbouwgrond. Ten zuiden van de Cuijksedijk liggen weer natuurgronden, voornamelijk bebost. Ten westen van de Raam loopt de Achterdijk. Aan de Achterdijk liggen meerdere particulieren percelen. Ook hier ligt in het zuiden bebossing langs de Raam.

Figuur 2.8: Luchtfoto en topografische kaart van traject 4 Beerseweg – Sint Anthonisloop

2.6 Traject 5: Sint Anthonisloop – Hapseweg

Traject 5 loopt tot aan de Hapseweg (N264). De Raam wordt in dit traject gekruist door de Kwekerijweg en door de voormalige spoorbrug (NBDS), het Duits lijntje genoemd (Figuur 2.9). Ten oosten van de Raam, rondom de Sint Anthonisloop ligt bos. Naar het zuiden toe zijn het voornamelijk agrarische gronden, inclusief een bomenkwekerij. Ten zuiden van de Kwekerijweg loopt de Raamweg langs de Raam. Ten westen van de Raam liggen tussen de Raam en de Achterdijk voornamelijk natuurgronden. Ten noorden van het Duits lijntje is dit een open landschap, ten zuiden ervan is het bebost gebied. Langs de Achterdijk liggen enkele agrarische percelen.

Figuur 2.9: Luchtfoto en topografische kaart van traject 5 Sint Anthonisloop - Hapseweg

3.1 Probleemstelling

De Lage Raam is de hoofdader die het beekdallandschap heeft gevormd en diverse gebieden met verschillende functies zoals landbouw, natuur, woonkernen en landschappelijke waarden doorkruist. Deze functies vragen allen om een verschillend type peilbeheer en daarmee inrichting. Klimaatverandering heeft effect op het watersysteem. Het zorgt voor zowel langere droge perioden als ook grotere piekbelasting (meer hevige buien). Na de herinrichting van het watersysteem moet er beter ingespeeld kunnen worden op peilschommelingen als gevolg van klimaatverandering (voldoende water bij droogte en niet te veel water bij flinke buien). En er moet worden voldaan aan de Kaderrichtlijn Water (KRW) en het Nationaal bestuursakkoord Water (NBW).

De opgave bestaat uit het ontwerpen van een ecologisch, hydrologisch en landschappelijk duurzame en robuuste inrichting. Omdat het een hoofdader betreft is er veel samenhang met het omliggende gebied en watersysteem. Alle eisen die gesteld worden vanuit omgeving en beleid leveren ook technische tegenstrijdigheden op. Juist deze tegenstrijdigheden vragen om een integrale aanpak met een gedegen analyse en herleidbare besluitvorming om te komen tot een uitvoerbaar plan. Voor het plangebied wordt ook een beheer en onderhoudsplan (B&O-plan) opgesteld (par. 8.2 en bijlage 3). Dit B&O-plan zal na aanleg verder bijdragen aan het realiseren van de projectdoelstellingen.

3.2 Projectdoelstellingen

In paragraaf 1.2 zijn de doelstellingen vanuit het Gebiedsplan Raam weergegeven. Voor de inrichting van het plangebied Lage Raam zijn daaruit een aantal projectdoelstellingen geformuleerd. In de onderstaande paragrafen zijn de projectdoelstellingen per opgave beschreven:

• •

  Robuust watersysteem (paragraaf 3.2.1): Optimalisatie van het watersysteem om beter water te conserveren (vast te houden) voor landbouw en natuur.

• •

  Natuurlijke inrichting van de beek (paragraaf 3.2.2): Beekherstel (verweven) door inrichting van de Lage Raam als Moerasbeek (R20) – Verweven Beekherstel waarbij een natuurlijke inrichting wordt gerealiseerd en invulling wordt gegeven aan de kaderrichtlijn water (KRW) opgave.

• •

  Vismigratie (paragraaf 3.2.3): Oplossen van zeven vismigratieknelpunten in het gebied door middel van natuurlijke én technische passages.

• •

  Natuurvriendelijke oevers (NVO) (paragraaf 3.2.4): Realisatie van natuurvriendelijke maatregelen in het Peelkanaal en de watergang die de Lage Raam met de Laarakkerse Waterleiding verbindt. Hiermee wordt invulling gegeven aan de KRW opgave voor deze watergangen.

• •

  Realisatie waterberging (paragraaf 3.2.5): Realisatie van een tijdelijke gestuurde berging van ca. 600.000 m3 water in het plangebied om de kans op wateroverlast in Grave te verminderen. De inzet van waterberging wordt voorzien in zeldzame situaties waarbij hoogwater op de Maas voorkomt in combinatie met extreme afvoer op de Raam.

• •

  Ecologische verbindingszone (EVZ)2 (paragraaf 3.2.6): verbinding maken met de EVZ van de Graafsche Raam om natuurgebieden te verbinden, leefgebieden van soorten te vergroten en migratie mogelijk te maken.

• •

  Benutten kansen voor recreatie en cultuurhistorie (paragraaf 3.2.7):

  • -

    Verbeteren van recreatieroutes.

  • -

    Zichtbaar en beleefbaar maken van de Peel-Raamstelling.

  • -

    Behoud en versterking van de landgoederen rondom de Lage Raam.

  • -

    Behoud en versterking van cultuurhistorische en landschapswaarden in het gebied.

Op basis van de in voorgaande hoofdstukken benoemde probleemstelling, doelstellingen, kansen en beperkingen is in samenspraak met de omgeving (zie hoofdstuk 9) een integraal ontwerp opgesteld voor de Lage Raam. In dit hoofdstuk worden eerst integraal de maatregelen gepresenteerd die voor het gehele watersysteem van toepassing zijn. Vervolgens wordt het ontwerp per traject beschreven. Per traject zijn uitsneden van het ontwerp opgenomen. Het volledige ontwerp inclusief dwarsprofielen is als bijlage bij dit projectplan opgenomen (zie bijlage 1 en 2). In Figuur 4.1 is een overzichtstekening van het plangebied inclusief het ontwerp te zien. In de figuur is ook aangegeven waar rijdend en waar varend onderhoud langs de Lage Raam plaatsvindt. Verdere toelichting hierop staat beschreven in het Beheer- en Onderhoudsplan (bijlage 3).

De beschreven werkzaamheden in dit plan vinden plaats op gronden van het waterschap, de gemeente, terrein beherende organisaties (TBO’s) en van enkele particulieren waarmee samenwerkingsovereenkomsten worden gesloten. Op basis van de beschikbare gronden is samen met de gebiedspartners en inwoners een ontwerp gemaakt.

Figuur 4.1: Overzichtstekening van het plangebied en het definitief ontwerp, incl. indeling rijdend en varend onderhoud

4.1 Robuust watersysteem

In dit projectplan stellen we voor om als maatregel het waterpeil bij de nieuw te realiseren stuwen Egweg, Meisevoort en Gagel en bij de huidige stuw Kammerberg op te hogen. Hiermee wordt gezorgd voor een optimaler waterpeil voor landbouw en natuur. Daarnaast gaan we de bodem van de Lage Raam ophogen. Hierdoor wordt minder grondwater gedraineerd uit het gebied. Dit vermindert de droogteproblematiek doordat water beter wordt vastgehouden. Bij de keuze voor de streefpeilen zijn effecten tijdens de planfase geanalyseerd aan de hand van diverse varianten die met een oppervlaktewater- en grondwatermodel zijn doorgerekend. Met als resultaat de in dit plan benoemde streefpeilen. De locaties van de peilverhogingen en de hoogte van de nieuwe streefpeilen zijn zo gekozen dat deze positief bijdragen aan de natuurdoelen, verdroging tegen gaan en waterconservering in het gebied bevorderen. Daarbij is de kans op overlast en natschade voor bebouwing en landbouw zo laag mogelijk.

Met de maatregelen wordt een robuust watersysteem gecreëerd waarin voldoende ruimte is voor waterberging en afvoer van water tijdens piekbuien waarbij al rekening wordt gehouden met een klimaatscenario vanaf 2030.

Ook worden maatregelen genomen om ongewenste uitstralingseffecten naar de omgeving te verminderen of op te heffen (mitigeren), en om het watersysteem optimaal te sturen ter verbetering van de verschillende gebruiksfuncties in het gebied. Parallel aan de planuitwerking wil het waterschap op perceelsniveau maatwerkafspraken maken met eigenaren om nadelige effecten te mitigeren, als dit met generieke maatregelen niet mogelijk blijkt.

In onderstaande Tabel 4 1 worden de huidige en de beoogde nieuwe streefpeilen per stuw weergegeven.

Tabel 4 ‑ 1 : Huidige en beoogde streefpeilen per stuw

De volgende aanpassingen worden beoogd voor het generiek mitigeren van uitstralingseffecten en optimaliseren van de sturing van het watersysteem:

• •

  Extra bypass met onderbemaling (met een nieuw gemaal, stuw en duiker) in de Tochtsloot.

• •

  Nieuw gemaal bij stuw 108KGS.

• •

  Opwaarderen van de bestaande sloot bij de Rotscheweg richting de Lage Raam.

• •

  Verbeteren van de afwatering bij de Zeisweg-Campagnelaan.

Figuur 4.2: Beoogde locaties peilaanpassingen en optimalisatie sturing watersysteem

4.2 Traject 0: Beerschemaasweg – Egweg

In Figuur 4.3 is het ontwerp in traject 0 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn te zien in bijlage 1 en 2. In Tabel 4 2 zijn de maatregelen in dit traject weergegeven. Dit traject loop vanaf de Beerschemaasweg tot aan de nieuwe Stuw Egweg.

Ten oosten van de Raam

Langs de oostzijde van de Raam wordt een moeraszone aangelegd (5 meter breed). Ook worden er in het zuidelijk deel enkele bomen geplaatst. Zowel de moeraszone als de bomen staan op grond van het waterschap. De kwelsloot Rotscheweg, ten noorden van de nieuwe stuw wordt opgewaardeerd zodat ongewenste vernattingseffecten worden gedempt. Het opwaarderen houdt in dat we de beek verbreden en verondiepen zodat die meer water kan afvoeren. De beek wordt daarmee voor deze locatie opgewaardeerd naar een A-watergang en wordt ook als zodanig onderhouden. Ten zuiden van de Beerschemaasweg is er een gebied aangewezen als potentiële locatie voor nieuw bos14 en een nieuwe poel op gemeentegronden.

Ten westen van de Raam

Langs de westzijde van de Raam is bestaand bos aanwezig. Dit wordt grotendeels behouden. Op verschillende delen is ruimte voor de ontwikkeling van nat en drooggrasland. Ook hier is een gebied aangewezen als potentiële locatie voor nieuw bos op gemeentegrond (plan derden). Het bestaande onderhoudspad ten westen van de Raam wordt behouden (paarse stippenlijn) en daar waar nodig uitgebreid. Deze route loopt om de monding van de Hooge Raam heen, via de Karweg. Als een initiatief door derden wordt ten zuiden van de Hooge Raam een fietspad (half-verharding) aangelegd vanuit de Karweg richting de Lage Raam (oranje lijn). In de Lage Raam wordt aan de westzijde, ten zuiden van de monding van de Hooge Raam, één dood houtpakket geplaatst.

Stuw Egweg

Rondom de nieuwe Stuw Egweg (zie traject 1) wordt een stuw passerende nevengeul (natuurlijke vispassage) aangelegd. Deze loopt om de bestaande poel en heeft een peilverschil van 40-45 cm. Bij droogte kan de vispassage tijdelijk worden dichtgezet. Waar de nevengeul uitmondt in de Lage Raam wordt een duiker aangelegd. Het onderhoudspad wordt om de nevengeul heen gelegd en sluit aan op de nieuwe kade (zie traject 1). Ten noorden van de nieuwe stuw wordt een kano opstapplaats aangelegd. Met het huidige peilbeheer geven we ook invulling aan de doelstellingen van de natte natuur parel (NNP) die in dit gebied gelden.

Figuur 4.3: Definitief ontwerp traject 0: Beerschemaasweg – Stuw Egweg

Tabel 4 2: Maatregelen definitief ontwerp Traject 0: Beerschemaasweg – Stuw Egweg

4.3 Traject 1: Egweg - Stuw Kammerberg

In Figuur 4.7 is het ontwerp in traject 1 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn in bijlage 1 en 2 te zien. In Tabel 4 2 zijn de maatregelen in dit traject weergegeven. Dit traject loop vanaf de nieuwe Stuw Egweg tot aan de Stuw Kammerberg (108KAM).

Nieuwe stuw Egweg

Ter hoogte van de Egweg wordt een nieuwe stuw aangelegd (Figuur 4.4 en Figuur 4.5). Het nieuwe streefpeil van deze stuw wordt 7,6 m+NAP. Bij inzet van de waterberging dient deze tot 8,9 m+NAP verhoogd te kunnen worden. Aan de oostzijde sluit de nieuwe stuw aan op de nieuwe kade. Deze kade krijgt een kerende hoogte van 9,2m +NAP en de status overige kering. Er wordt een brug over de stuw aangebracht van klasse Landbouwverkeer. Zie voor een detailtekening van de stuw Figuur 4.5 (uitvergrote versie in bijlage 1). In de stuw passerende nevengeul wordt er een duiker met afsluiter aangelegd. Deze duiker loopt onder de nieuwe kade door. Ook wordt er ten zuiden van de stuw een trailerhelling met grasbetontegels en een drijfbalk aangelegd. In dit traject worden twee toegangspoorten geplaatst zodat auto’s (behalve onderhoudsverkeer) niet bij de stuw kunnen komen. Eén bij de Karweg ten westen van de nevengeul, en één op de nieuwe kade ten oosten van de nieuwe stuw.

Figuur 4.4: Definitief ontwerp traject 1: rondom nieuwe Stuw Egweg

Figuur 4.5: Detailtekeningen nieuwe Stuw Egweg

Tabel 4-3: Maatregelen definitief ontwerp Traject 1: Rondom Nieuwe Stuw Egweg

Traject 1: Egweg - Stuw Kammerberg

In traject 1 wordt de beekzone op sommige locaties iets verlegd (zie profielen in bijlage 2). Ook wordt grond afgegraven voor de realisatie van de moeraszone en overstromingszone in het gebied. Daarnaast worden er drie slenken gegraven aan de oostzijde van de Raam. Bij de mondingen van de slenken (enkelzijdig aangetakte nevengeul) op de Raam worden stobben/boomstammen geplaatst. Deze worden zo geplaatst dat ze boven het water uitsteken en dienen te voorkomen dat kano’s de slenken invaren. Vanaf Stuw Egweg naar het zuiden, tot aan de derde slenk wordt er aan de oostoever een moeraszone aangelegd. Vanaf de derde slenk naar het zuiden, tot aan stuw Kammerberg (einde traject) wordt de moeraszone aan de westoever gerealiseerd. Veel van het bestaande bos wordt behouden. Grote delen worden echter geschikt gemaakt voor nat- en droog grasland. Waarbij het nat grasland ook geldt als overstromingszone.

Ten oosten van de Raam loopt een wandelpad tot aan de Kievitweg. Het nieuwe fietspad (half-verharding) loopt vanaf Stuw Egweg tot aan de Strekelweg langs de westoever van de Raam. Ter hoogte van de Strekelweg wordt het mogelijk gemaakt om een recreatief uitzichtpunt te realiseren. Op verschillende locaties in de Raam worden dood houtpakketten neergelegd, zowel aan de oost- als westzijde. Daarnaast worden op verschillende locaties langs de raam nieuwe bomen en bosschages geplant. Ter hoogte van dwarsprofiel 1-8 wordt er bij Stuw 108NOS een technische vispassage aangelegd.

Ten westen van de Raam wordt de bermsloot bij de Zeisweg-Campagnelaan opgewaardeerd en een nieuw stukje sloot aangebracht (Figuur 4.6). De huidige bodem wordt verlaagd en de sloot wordt verbreed. Dit om meer water te kunnen doorvoeren. De watergang krijgt de status van B-watergang en wordt ook als zodanig onderhouden. Ook leggen we een nieuwe duiker aan. De duiker langs de Campagnelaan onder de Russendaalweg wordt afgedicht.

Figuur 4.6: Definitief ontwerp traject 1: Zeisweg – Campagnelaan

Figuur 4.7: Definitief ontwerp traject 1: Egweg – Stuw Kammerberg (aansluitend op de figuren op de vorige pagina)

Tabel 4-4: Maatregelen definitief ontwerp Traject 1: Stuw Egweg - Stuw Kammerberg

4.4 Traject 2: Stuw Kammerberg – Stuw Garisveld

In Figuur 4.8 is het ontwerp in traject 2 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn in bijlage 1 en 2 te zien. Dit traject loop vanaf Stuw Kammerberg (108KAM) tot aan Stuw Garisveld (108GAR). Rondom Stuw Kammerberg wordt een bekken vispassage aangelegd inclusief een duiker met afsluiter.

Ten noorden van de stuw wordt een kano opstapplaats gemaakt. Ten zuiden van de stuw komt er een boothelling met drijfbalk. Ook wordt er een faunapassage aangelegd zodat dieren kunnen migreren.

In het hele traject wordt op de zuidwestoever en moeraszone aangelegd, behalve op een klein stukje ter hoogte van Tongelaar (dwarsprofiel 2-3 tot 2-4a). Daar wordt geen moeraszone aangebracht. Ten zuidwesten van de Raam worden delen ingericht als nat grasland. Veel van het bestaande bos blijft behouden.

Echter worden ten zuiden van stuw Kammerberg, ter hoogte van dwarsprofiel 2-1 in het ontwerp, bosschages verwijderd voor het realiseren van het gewenste profiel. Ten noorden van Stuw Garisveld wordt ook een deel van de noordoostoever geschikt gemaakt voor nat- en drooggrasland.

De Schippersdijk en de Hoevensedijk in het traject worden verwijderd. Ter hoogte van dwarsprofiel 2-3 in het ontwerp wordt een landschappelijk ingepaste wal om het natuurinrichtingsproject “ De Hoeven” van Brabants Landschap aangebracht. Het struinpad loopt over deze kade aan de westzijde van de Raam.

Tussen de kade met struinpad en de Raam worden enkele singels (bomenrijen) aangebracht. Bij de parkeerplaats van Kasteel Tongelaar, aan de westzijde, komt een natuurpoort/infopunt. Dit wordt niet binnen dit project gerealiseerd, maar is een initiatief van Stichting Brabants Landschap. Op verschillende locaties langs de zuidwestelijke oever worden doodhoutpakketten in het water geplaatst. Ook worden er langs de Raam op verschillende plekken bomen geplant. Ten noorden van Stuw Garisveld wordt een nieuw gemaal aangelegd bij bestaande stuw 108KGS in de Roode Beek te Millsveld. Hiermee kan het bestaande peil (8.22 m +NAP) in het achterliggende gebied gehandhaafd blijven. Dit is nodig bij een te hoge opstuwing in de raam.

Tot slot worden in het Peelkanaal nog enkele wijzigingen aangebracht. Zo wordt in het noordelijke gedeelte van het kanaal de bodem beperkt opgehoogd met 20 cm. Daarmee voldoen we nog aan de hydrologische capaciteit. Ook wordt er een natuurvriendelijke oever aangebracht waarbij het talud eenzijdig wordt verflauwd, in de vorm van een vooroever, zoals dat reeds is uitgevoerd voor het bovenstroomse traject in een separaat project. Hierbij wordt rekening gehouden met de cultuurhistorische waarde en status van Rijksmonument in de vorm van een defensiekanaal. De steilheid van de oevers wordt behouden middels het toepassen van vooroeverbescherming. Er worden damwandjes geplaatst om de vorm van de oevers te beschermen/behouden. De parallel gelegen beek krijgt een nieuwe stuw De Gagel (hand bedienbare schuifstuw / LOP stuw) en een duiker met spindelafsluiter. Hier, in de beek parallel aan het Peelkanaal, wordt het streefpeil verhoogd tot 8,8 m+NAP.

Figuur 4.8: Definitief ontwerp traject 2: Stuw Kammerberg – Stuw Garisveld

Tabel 4-5: Maatregelen definitief ontwerp traject 2: Stuw Kammerberg - Stuw Garisveld

Tochtsloot – Meisevoort (zie Figuur 4.9 )

Bij de bestaande stuw Meisevoort (108MSV) wordt een nieuwe spindelafsluiter aangebracht om te voorkomen dat het gebied erachter overstroomt bij de inzet van de waterberging. Ook wordt er een nieuw gemaal met een stuw en een duiker geplaatst. In de Biestgraaf komt er ook een nieuwe stuw met technische vispassage. Met de nieuwe stuw Meisevoort in de Biestgraaf wordt het streefpeil tot 8,4 m+NAP verhoogd. Er wordt een nieuwe watergang aangelegd, de Bypass Tochtsloot, inclusief nieuwe duiker. Met de bypass wordt de huidige situatie verbeterd en worden negatieve effecten opgeheven. De bypass wordt een A-watergang waardoor die ook als zodanig wordt onderhouden. Tot slot wordt er een watergang gedempt. Met behulp van een gemaal is het mogelijk om voortaan te sturen op een streefpeil van 7.8 m + NAP in de Tochtsloot.

Hiermee wordt de afwatering van het laag gelegen achterliggende gebied (’t Bord) voor de landbouwkundig functie geoptimaliseerd en wordt het voedselrijke water omgeleid om het natuurgebied bij Meisevoort.

Figuur 4.9: Definitief ontwerp traject 2: Tochtsloot – Meisevoort

Tabel 4-6: Maatregelen definitief ontwerp traject 2: Tochtsloot – Meisevoort

4.5 Traject 3: Stuw Garisveld – Beerseweg

In Figuur 4.10 is het ontwerp in traject 3 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn in bijlage 1 en 2 te zien. Dit traject loop vanaf Stuw Garisveld (108GAR) tot aan de Beerseweg/Millseweg.

Ten noorden van de Stuw Garisveld wordt stortsteen aangebracht voor de platgelegen stuw (Stuw Garisveld ligt standaard plat) zodat de bodem van de stuw netjes aansluit bij de bodem van de beek (zie Figuur 4.6). Dit bevordert de vismigratie. Er wordt een faunapassage aangebracht en er komt een boothelling met grasbetontegels.

Aan de noordoostzijde van de Raam, ten noorden van de Vissteeg is het land aangeduid als potentiële grond voor nieuw bos. Dit is een mogelijke ontwikkeling van derden en is geen onderdeel van dit project. Ten zuiden van de Vissteeg is het land aangewezen voor de toekomstige ontwikkeling van de aanplant van een bosstrook conform het beplantingsplan van de gemeente. Aan deze zijde van de Raam komt ook het onderhoudspad te liggen.

Aan de zuidwestoever van de Raam wordt een moeraszone aangelegd. Hier wordt het land ook ingericht voor nat- en drooggrasland. Ten noorden van de Beerseweg is er al een deel reeds ingericht (Figuur 2.6). De beek wordt hieromheen aangepast zodat het aansluit bij het hele traject. Ook worden hier enkele bomen en bosschages geplant.

Aan de zuidwestoever worden op verschillende locaties dood houtpakketten in het water neergelegd. Bij de overgang waar de Vissteeg de Raam kruist wordt een faunapassage geplaatst zodat dieren kunnen migreren.

Figuur 4.10: Definitief ontwerp traject 3: Stuw Garisveld – Beerseweg

Tabel 4-7: Maatregelen definitief ontwerp traject 3: Stuw Garisveld – Beerseweg

4.6 Traject 4: Beerseweg – Sint Anthonisloop

In Figuur 4.11 en Figuur 4.12 is het ontwerp in traject 4 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn in bijlage 1 en 2 te zien. Dit traject loop vanaf Beerseweg/Millseweg tot aan de monding van de Sint Anthonisloop in de Raam. In het traject wordt de Raam gekruist door de Beerseweg, de Ziepweg en de Cuijksedijk.

Bij de kruising van de Beerseweg en Cuijksedijk met de Raam wordt een faunapassage aangebracht zodat dieren kunnen migreren. Ten noordoosten daarvan wordt in de Laarakkersche Waterleiding, bij Stuw 108TDE, wordt een technische vispassage aangelegd.

Aan de noordoostoever wordt tot aan de Cuijksedijk een deel van de watergang gedempt om een onderhoudspad te aan te leggen. Vanaf de Cuijksedijk tot aan de monding van de Sint Anthonisloop wordt aan de oostoever een moeraszone ingericht. Het bestaande bos blijft hier behouden.

Aan de zuidwestzijde van de Raam wordt het gebied tussen de Raam en de Achterdijk, in samenspraak met particuliere eigenaren, ingericht voor nat- en drooggrasland. Vanaf de Cuijksedijk naar het zuiden komt het onderhoudspad aan de westoever te liggen.

In de zuidwestzijde wordt er een nieuwe nevengeul gegraven. Deze loopt onder de Ziepweg door. Ter hoogte van de inlaat van de nieuwe nevengeul worden bosschages verwijderd om het gewenste moerasbeekprofiel te realiseren. In het hele traject worden op de westzijde echter ook veel nieuwe houtwallen, singels en hagen aangeplant. Hiermee wordt het kleinschalige beekdallandschap wat hier vroeger voorkwam, hersteld. Op enkele locaties worden in de Raam ook doodhoutpakketten geplaatst.

Figuur 4.11: Definitief ontwerp traject 4: Beerseweg – Sint Anthonisloop (deel 1)

Figuur 4.12: Definitief ontwerp traject 4: Beerseweg – Sint Anthonisloop (deel 2)

Voor de invulling van de NVO-opgave in dit traject wordt in de Verbinding Laarakkerse waterleiding (LAW) de ruimte benut voor ecologisch vriendelijk maaibeheer Figuur 4.13. Deze maatregel is voor dit traject het maximaal haalbare om aan de NVO-opgave te voldoen. Op de west oever dient voortaan bij maaien stukken te worden overgeslagen zodat in totaal 20 % onderwatervegetatie overblijft in de waterloop. In de beschaduwde middendelen worden houtpakketten in de lengterichting tot de helft van de loop ingebracht (5 in totaal). In de trajecten die aan een weide grenzen op de oostelijke oever planten we om de 15 meter een wilg of els aan.

Figuur 4.13: Verbinding Laarakkerse Waterleiding (LAW): invulling NVO-opgave.

Tabel 4-8: Maatregelen definitief ontwerp traject 4: Beerseweg – Sint Anthonisloop

4.7 Traject 5: Sint Anthonisloop – Hapseweg

In Figuur 4.14 is het ontwerp in traject 5 te zien. Een uitvergrote versie en de bijbehorende dwarsprofielen zijn in bijlage 1 en 2 te zien. Dit traject loop vanaf de monding van de Sint Anthonisloop in de Raam tot aan de Hapseweg (N264).

Vanaf de monding van de Sint Anthonisloop tot aan de voormalige spoorbrug (Duits lijntje) wordt er een onderhoudspad aangelegd. Aan de westzijde van de Raam, tot aan de voormalige spoorbrug, wordt een moeraszone aangelegd en wordt het gebied ernaast ingericht voor nat- en drooggrasland. Waarbij het nat grasland ook dient als overstromingszone. Er worden in dit gedeelte ook een aantal bomen en hagen aangeplant. Hiermee wordt het cultuurhistorische kamertjeslandschap versterkt.

Ten noorden van de voormalige spoorbrug ligt Stuw Hollanderbroek (108HOL). Hier wordt een technische vispassage aangelegd. Ook komt er daar een kano-opstapplaats. Ten zuiden van de voormalige spoorbrug wordt een boothelling voor het onderhoud aangelegd.

In het deel ten zuiden van de voormalige spoorbrug worden langs de westoever enkele bosschages verwijderd om het gewenste beekprofiel te realiseren en wordt de oever ingericht als moeraszone. Dit loopt nog enkele meters door ten zuiden van de Hapseweg tot het einde van het deelgebied.

Ook in traject 5 worden op enkele plaatsen doodhoutpakketten in de Raam aangelegd. Bij de Hapsebrug wordt een faunapassage gerealiseerd. Daarnaast komt een informatiepunt/informatiebord bij de brug. Langs de gehele oostoever ligt er een onderhoudspad. In het gedeelte ten zuiden van de Kwekerijweg zijn er mogelijkheden om op dit onderhoudspad te wandelen.

Tabel 4-9: Maatregelen definitief ontwerp traject 5: Sint Anthonisloop – Hapseweg

Figuur 4.14: Definitief ontwerp traject 5: Sint Anthonisloop – Hapseweg

In dit hoofdstuk worden de effecten van het plan op verschillende milieuaspecten weergegeven. De effecten van het plan op de natuurwaarden, de bodem, de waterkwaliteit, de waterkwantiteit en de aardkundige waarden worden in onderstaande paragrafen beschreven. Waar het plan mogelijk leidt tot negatieve effecten benoemen we ook maatregelen om dit te voorkomen of te verhelpen.

5.1 Beschermde natuurwaarden

De Lage Raam ligt voor een groot deel binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN), in het gebied zijn beschermde soorten aanwezig. Daarnaast ligt op een afstand van circa 9 kilometer het Natura 2000-gebieden Sint Jansberg. Vanwege de aanwezigheid van beschermde soorten en de ligging nabij beschermde natuurgebieden is voor de voorgenomen ontwikkeling (dit plan) beoordeeld of (tijdelijke) negatieve effecten optreden op deze soorten en gebieden. In zijn algemeenheid heeft het plan een positief effect op de natuurwaarden in het gebied en verschillende doelsoorten. Hieronder wordt concreet aangegeven wat het plan betekent voor verschillende soorten in het gebied.

De effecten op de natuurwaarden en beschermde soorten in het gebied zijn in beeld gebracht in een QuickScan flora en fauna15 en nader soortgericht onderzoek16. De conclusies uit die onderzoeken, en de effecten van het plan op de natuurwaarden worden hieronder beschreven. Daarnaast wordt beschreven welke maatregelen er worden genomen om eventuele effecten te voorkomen of te compenseren.

Gebiedsbescherming

Het plangebied Lage Raam ligt op een afstand van circa 9 kilometer van het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied Sint Jansberg. Ondanks de relatief grote afstand, kan een (tijdelijke) verhoging van de stikstofdepositie door de voorgenomen ingrepen op dit gebied niet op voorhand worden uitgesloten. Nader onderzoek moet uitwijzen of sprake is van stikstofdepositie op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden. Hiervoor wordt er een AERIUS-berekening (berekening stikstofdepositie) uitgevoerd voorafgaand aan de werkzaamheden.

Het plangebied ligt voor een groot deel binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Het betreft een gebied met een verscheidenheid aan verschillende beheertypes, zoals “Beek en bron” (N03.01), “Kruiden- en faunarijk grasland” (N12.02), “Haagbeuken- en essenbos” (14.03), “Dennen-, eiken- en beukenbos” (N15.02), “Droog bos met productie” (N16.03) en “Vochtig bos met productie” (N16.04). Dit plan dient ten behoeve van het Natuurnetwerk Nederland, waarbij het doel is om de kernkwaliteiten en omgevingscondities ten opzichte van de oorspronkelijk situatie te herstellen dan wel te versterken. Mogelijk treden er enkel tijdelijke effecten op, maar uiteindelijk leidt het tot een verbetering ten opzichte van de huidige situatie.

Soortenbescherming

Op basis van de bevindingen uit de QuickScan flora en fauna is in het nader soortgericht onderzoek het gebruik van het plangebied door vleermuizen, das, bever, kamsalamander, alpenwatersalamander, poelkikker en sierlijke witsnuitlibel in beeld gebracht. Hieronder wordt per soort aangegeven welke maatregelen worden genomen om negatieve effecten te voorkomen. Voor sommige soorten wordt een ontheffing aangevraagd.

Bij een ontheffingsaanvraag wordt ook een activiteitenplan opgesteld. Hierin staat alle informatie over het voornemen, de onderzoeksresultaten en effecten op de verschillende soorten. Ook worden daarin maatregelen genoemd die worden genomen om effecten op beschermde soorten te voorkomen en te compenseren (artikel 3.8, lid 5c). Daarnaast zijn er in het ontwerp maatregelen genomen om het leefgebied van verschillende soorten te verbeteren. Door de nieuwe inrichting worden in de basis betere habitat omstandigheden gecreëerd voor planten, vissen en macrofauna. Zoogdieren zoals bevers profiteren wanneer het ontwerp eenmaal is gerealiseerd. We leggen op verschillende locaties onder wegen en bruggen faunapassages aan om de leefgebieden te verbinden en zo te vergroten. Vismigratieknelpunten lossen we op zodat alle stuwen en andere obstakels in de Raam vispasseerbaar zijn.

Kamsalamander, alpenwatersalamander, poelkikker en sierlijke witsnuitlibel

Uit het nader soortgericht onderzoek is gebleken dat het plan negatieve effecten heeft voor de aanwezige voortplantingswateren van kamsalamander, alpenwatersalamander, poelkikker en sierlijke witsnuitlibel.

Dit betreft alleen de voortplantingswateren waar deze soorten aangetroffen zijn. In andere poelen in het plangebied zijn deze soorten niet aangetroffen of worden ontzien tijdens de werkzaamheden, waardoor er geen negatieve effecten op voortplantingswateren ontstaan.

Omdat voortplantingswateren van kamsalamander, alpenwatersalamander, poelkikker aanwezig zijn in het plangebied zijn vervolgstappen nodig. Een aantal voortplantingspoelen van de kamsalamander, alpenwatersalamander en poelkikker zullen mogelijk vaker overstromen, andere worden daadwerkelijk gedempt. Voor het dempen van de poelen moet een ontheffing worden aangevraagd. Bij de ontheffingsaanvraag wordt een activiteitenplan opgesteld om tijdens de realisatiefase en daarna de soorten en hun leefgebied zo goed mogelijk te beschermen.

Daarnaast is in het ontwerp gekeken naar de mogelijkheden om de poelen te ontzien of nieuwe poelen aan te leggen. In het ontwerp zijn maatregelen getroffen om effecten op de locatie van de sierlijke witsnuitlibel tegen te gaan. Het gaat hierbij om één specifieke poel in traject 1. Zo ligt deze poel in het ontwerp buiten de inundatiezone/overstromingszone. Daarnaast wordt er een kade om de poel heen gelegd waardoor de poel niet inundeert en er geen migratie van roofvissen richting de poel kan plaatsvinden. Met deze maatregelen wordt de poel en daarmee de locatie van de sierlijke witsnuitlibel ontzien. Daarmee is er voor die soort geen ontheffing nodig. Ook worden er op verschillende plaatsten nieuwe poelen aangelegd of huidige poelen verschoven zodat het leefgebied van deze soorten behouden blijft.

Bever

Door de Zoogdiervereniging is in het gehele plangebied een uitgebreid sporenonderzoek naar de bever gedaan. Hierbij zijn burchten, holen en mogelijke holen in beeld gebracht. In het plangebied zijn een aantal beverburchten en holen aanwezig. De verandering van het waterpeil heeft een beperkt effect op deze locaties. Echter, de aanpassing van de watergang heeft grotere gevolgen voor bestaande burchten en holen van de bever. Hiervoor is een ontheffing nodig. Een aandachtspunt voor de uitvoering is de fasering is werkzaamheden. Beide burchten kunnen niet gelijktijdig worden verstoord/afgesloten voor de werkzaamheden. Na afronding van de werkzaamheden heeft de nieuwe inrichting een positief effect op het habitat van de bever.

Das

Voor de effecten op de das is in het kader van het onderzoek gesproken met de dassenwerkgroep. Er zijn afspraken gemaakt over de manier waarop het projectteam met de informatie van de dassenwerkgroep omgaat. Op basis van de peilverhoging wordt een nadere effectenanalyse uitgevoerd waaruit blijkt of en hoeveel essentieel leefgebied van das mogelijk verloren gaat. Op basis van deze resultaten worden maatregelen genomen en een ontheffing aangevraagd.

De das zal in het bijzonder profiteren van faunapassages in het plangebied. De faunapassages maken het mogelijk om veilig wegen en bruggen te kruisen. Zo wordt het leefgebied vergroot en maakt het migratie mogelijk.

Vleermuizen en broedvogels

Omdat vleermuizen in het plangebied foerageren en meerdere verblijfplaatsen aanwezig zijn in de omgeving, moet hiermee in het kader van de zorgplicht rekening worden gehouden tijdens de werkzaamheden. Verlichting moet zowel tijdens de werkzaamheden als in de gebruiksfase niet aanstralen naar de omgeving. Naast maatregelen ten gunste van vleermuizen moet, ook rekening worden gehouden met algemene broedvogels tijdens de werkzaamheden. Als de werkzaamheden binnen het algemene broedseizoen vallen (globaal maart tot en met augustus), wordt er een broedvogelcontrole uitgevoerd alvorens de werkzaamheden starten. Bij het aantreffen van een broedgeval tijdens de werkzaamheden worden werkzaamheden gestaakt ongeacht de periode waarin dat gebeurt.

Wanneer deze maatregelen voor vleermuizen en algemene broedvogels worden genomen zijn negatieve effecten van het plan op beschermde soorten uitgesloten.

Vissen

Eén van de doelstellingen is om vismigratie in de Lage Raam te bevorderen en de vismigratieknelpunten te verbeteren. Op meerdere locaties in het ontwerp zijn vismigratiepunten ingebouwd. Op sommige locaties wordt een stuw passerende nevengeul gegraven of bekkenpassage gerealiseerd om langs de stuw te kunnen zwemmen. Andere locaties krijgen een technische vispassage. Met deze maatregelen wordt aan de doelstelling voldaan om vismigratie in de Lage Raam te bevorderen. De nieuwe inrichting van de beek heeft ook een positief effect voor het habitat van de aanwezige vissen in het gebied.

5.2 Bodem

In het kader van de voorgenomen ontwikkeling is in de periode maart-mei 2023 en op 13 deellocaties een verkennend waterbodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van watergang de Lage Raam.

De onderzoeken zijn uitgevoerd om een beeld te verkrijgen van de milieuhygiënische kwaliteit van de te baggeren sliblaag en de onderliggende vaste waterbodem. We houden hiermee rekening in de uitvoering zodat dit niet tot negatieve effecten op de omgeving leidt en we binnen de wettelijke kaders werken.

Hieronder worden de water- en landbodem afzonderlijk besproken. De waterbodem betreft de grond in de watergangen. De landbodem betreft de grond buiten de watergangen.

Voor de realisatie van het project wordt zoveel mogelijk gewerkt met gebiedseigen grond. Bij de realisatie van het project streven we er naar om de bodem in natuurgebieden zo voedselarm mogelijk op te leveren en voedselrijke grond strategisch te verwerken. Dit heeft een positieve uitwerking op de nutriëntenbalans en daarmee op de gewenste natuurwaarden in het gebied.

Waterbodem

De kwaliteit van de waterbodem van de onderzochte watergangen varieert van “altijd toepasbaar” tot niet “toepasbaar” (>interventiewaarde) op landbodem en van “altijd toepasbaar” tot “toepasbaar onder voorwaarden” (Klasse B en Klasse A) in oppervlaktewater. In de meeste gevallen is de waterbodem toepasbaar op het aangrenzend perceel.

Voor de onderzochte zandige vaste waterbodem geldt dat voor één vak van deellocatie 1 de vaste waterbodem beoordeeld is als niet toepasbaar op landbodem. Voor de overige onderzochte zandige vaste waterbodem geldt dat deze beoordeeld wordt als toepasbaar (kleiner dan AW2000) dan wel als Klasse Industrie op landbodem. Voor het toepassen in oppervlaktewater is de vaste waterbodem beoordeeld als Altijd Toepasbaar of toepasbaar onder voorwaarden (Klasse A of Klasse B). Voor het overgrote deel van de onderzochte vaste waterbodem geldt dat deze verspreidbaar is op aangrenzend perceel.

PFAS

Uit de resultaten blijkt dat ten aanzien van PFAS het overgrote deel van de onderzochte sliblaag vrij toepasbaar en verspreidbaar is. Uitgezonderd betreft het vak met boringen 01-021 t/m 01-030. De sliblaag is niet toepasbaar. Voor deellocatie 9 geldt ook dat de sliblaag niet toepasbaar is in oppervlaktewater. Over het algemeen is het plangebied onverdacht op het voorkomen van een verontreiniging met PFAS. Voor de locaties waar afgegraven grond gebruikt gaat worden buiten de perceelsgrenzen wordt een PFAS-analyse uitgevoerd.

Landbodem

Binnen het plangebied zijn geen gevallen van ernstige verontreinigingen bekend. Wel zijn sterke verontreinigingen met arseen aangetroffen in de ondergrond en het grondwater bij het landgoed Tongelaar in Mill. De berm langs de Achterdijk is verdacht op het voorkomen van verontreinigingen met zware metalen door de funderingslaag met bodemvreemde materialen en is tevens verdacht op het voorkomen van asbest. In het zuidelijk deel van de Lage Raam is een voormalige spoorlijn aanwezig, deze voormalige spoorlijn is verdacht op het voorkomen van een bodemverontreiniging.

Er is ook een bodemchemisch onderzoek uitgevoerd naar onder andere de geschiktheid voor natuurinrichting en de fosfaat horizont. Het ontwerp houdt rekening met de onderzoeksresultaten waarbij de afgravingen zoveel mogelijk bijdragen aan de voedselarme gronden, wat gunstig is voor natuurontwikkeling.

Voor het uitvoeren van de werkzaamheden is het, op basis van de beschikbare onderzoeken en gegevens van het gebied, niet aannemelijk dat er verontreinigen zullen worden aangetroffen. Dit is echter niet helemaal uit te sluiten en wordt middels een terreinverkenning van de landbodem nader onderzocht. Na de terreinverkenning, en afhankelijk van de resultaten, wordt mogelijk aanvullend landbodemonderzoek gestart. Na uitvoering van het nader landbodemonderzoek kan vastgesteld worden of er te volgen maatregelen of procedures zijn in het kader van de Wet bodembescherming.

5.3 Waterkwaliteit

Omdat de fysisch-chemische waterkwaliteit van de Lage Raam grotendeels afhankelijk is van de bovenstroomse aanvoer, hebben de maatregelen naar verwachting geen significant effect op de fysisch-chemische waterkwaliteit. Wel leiden de maatregelen in de Lage Raam tot een verbetering van het leefgebied voor planten en dieren in en om de beek. Met het ontwerp en de voorgenomen maatregelen wordt het maximale gedaan om te voldoen aan het streefbeeld dat is vastgelegd in het kader van de KRW en de doelen die daarvoor zijn vastgelegd. Zie bij Waterkwantiteit, oppervlaktewater (paragraaf 5.4.1) welke maatregelen zijn genomen en welke positieve effecten worden verwacht om hier invulling aan te geven.

5.4 Waterkwantiteit

Om de effecten van het plan op het oppervlakte- en het grondwater in beeld te krijgen is er een hydrologisch17 en geohydrologisch18 onderzoek uitgevoerd. De kenmerken en inrichtingseisen van een (verweven) moerasbeek zijn afgeleid uit de ecologische streefbeelden van waterschap Aa en Maas19. Hierbij is uitgegaan van een verweven moerasbeek omdat bij de inrichting ook rekening wordt gehouden met andere gebruiksfuncties zoals landbouw en bebouwing. De hydrologische toetsing sluit aan op de criteria behorend bij een moerasbeek. Daarnaast is gekeken naar de doelstellingen om een robuust watersysteem te creëren en waterberging in het gebied mogelijk te maken.

5.5 Aardkundige waarden

Binnen het plangebied liggen enkele gebieden van aardkundige waarden. Uitgangspunt is dat het aardkundige karakter in het gebied niet aangepast mag worden. De volgende gebieden van aardkundige waarden bevinden zich in het plangebied:

• •

  Maasterrassen; uniek landschap van Maasterrassen, vlechtend rivierpatroon

• •

  Steilrand Mill; steilrand, beekdalen, geulen en platen (overblijfselen van verwilderd / vlechtend riviersysteem), stuifzandjes

• •

  Peelrandbreukstelsel; Feldbisbreuk

In ontwerp wordt zorgvuldig omgegaan met aardkundige landschappelijke en cultuurhistorische waarden.

Bij het uitvoeren van de maatregelen blijven bovengenoemde elementen zo veel mogelijk behouden.

De inrichting van de Lage Raam kan starten na de vaststelling van dit projectplan (medio 2024) door het bestuur van het waterschap Aa en Maas.

De werkzaamheden aan de natuurvriendelijke oevers, de grondaanvoer en het toepassen van schrale grond worden op natuurtechnische wijze uitgevoerd. De totale uitvoering van de werkzaamheden neemt naar verwachting 1 tot 1,5 jaar in beslag.

De werkzaamheden vinden plaats langs de oevers van de Lage Raam, in het buitengebied. Met perceeleigenaren worden uitvoeringsafspraken gemaakt om hinder en overlast door de werkzaamheden zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken met diverse maatregelen. Daarom worden de werkzaamheden alleen op werkdagen (maandag t/m vrijdag) op reguliere tijden uitgevoerd, om overlast door geluid voor de omgeving te beperken. Bij de aanleg wordt gangbaar materieel ingezet, waar nodig met toepassing van rijplaten om structuurbederf van de (vochtige) bodem te voorkomen. Aan- en afvoer van materieel, materialen en grond vindt zoveel mogelijk plaats over eigendom van het waterschap. Indien het voor de uitvoering van maatregelen nodig is om gebruik te maken van werkstroken op eigendommen van derden, dan worden hierover met de betreffende eigenaar vooraf afspraken gemaakt en eventueel toegebrachte schade wordt vergoed volgens normbedragen die het waterschap gebruikt.

De kabels en leidingen in het gebied zijn met een KLIC-melding in beeld gebracht. Uit de melding blijkt dat er kabels en leidingen gelegen zijn binnen het projectgebied. In het ontwerp is rekening gehouden met de ligging van deze kabels en leidingen. Waar kabels en leidingen moeten worden verlegd gaat dit in afstemming en goedkeuring van de eigenaar.

Bij de uitvoering van de werkzaamheden wordt gewerkt volgens de Wet natuurbescherming (WnB). Een Quick scan Flora en Fauna is uitgevoerd.

Nader archeologisch onderzoek en explosievenonderzoek moet nog plaatsvinden.

Voor het in te zetten plantmateriaal wordt inheems, autochtoon en biologisch plantmateriaal toegepast. Ook wordt spontane ontwikkeling gestimuleerd.

Voorafgaand aan de start van de werkzaamheden wordt deze start kenbaar gemaakt in de nieuwsbrief 'Verborgen Raamvallei'.

7.1 Beperken nadelige gevolgen van de uitvoering

De werkzaamheden vinden zowel plaats op grond in eigendom van waterschap Aa en Maas, als ook op gronden van de gemeente, terreinbeheerders en particulieren. Met deze partijen is afstemming geweest en maken we afspraken over de uitvoering om overlast en hinder van de werkzaamheden zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken met maatregelen.

Voor de realisatie van de bypass Tochtsloot bij Meisevoort worden al geruime tijd gesprekken met de betreffende eigenaren gevoerd. Er is echter nog geen overeenstemming bereikt. Gezien het effect van de maatregel voor het achterliggende gebied is er een groter maatschappelijk belang voor het verleggen van de Tochtsloot. Uitgangspunt bij het verwerven van gronden binnen het project Lage Raam is dat deze op vrijwillige basis gerealiseerd worden. Indien het niet lukt om op vrijwillige basis overeenstemming te bereiken kan het opleggen van een gedoogplicht door het waterschap als alternatief ingezet worden.

Indien nodig treft het waterschap tijdelijke verkeersmaatregelen voor werkverkeer ter plaatse van de werkzaamheden. Fiets- en wandelpaden in het werkgebied kunnen tijdelijk worden afgesloten en omgeleid. Tijdens het aanbrengen van de vooroever en de houtpakketten wordt de doorstromingscapaciteit niet gereduceerd, hierdoor is de afvoer van de beek en de waterhuishoudkundige functie te allen tijde gegarandeerd.

Voor het vervoeren van grond stelt de aannemer een werkplan op waaruit de meest efficiënte transportroute blijkt. Bij grondtransporten nabij de woningen en bedrijven worden bij droog weer maatregelen genomen om stofoverlast te beperken. Om structuurbederf van de terreinen te beperken, worden waar nodig beschermende voorzieningen toegepast. Het vrijkomende geschikte materiaal van de te ontgronden terreindelen wordt zoveel mogelijk toegepast in of in de nabijheid van het werk. Hiermee wordt het aantal vervoersbewegingen voor afvoer van grond en baggerspecie uit het gebied beperkt.

7.2 Financieel nadeel

Als gevolg van de uitvoering van dit projectplan kan financieel nadeel optreden.

Indien zich schade voordoet wordt een vaste volgorde aan te nemen maatregelen gehanteerd zoals hieronder beschreven.

1.Voorkomen van schade

Allereerst is dit plan er op gericht schade te voorkomen. Daarvoor zijn effecten tijdens de planfase geanalyseerd aan de hand van het doorrekenen van diverse varianten met als resultaat de in dit plan benoemde streefpeilen. Deze streefpeilen worden in twee stappen ingesteld en gemonitord (zie paragraaf 8.4) om onverwachte negatieve effecten te beperken.

2.Technische maatregelen ter voorkomen van schade

Ondanks een zo goed mogelijke planuitwerking is het niet mogelijk om de waterconserverings- en waterkwaliteitsdoelen te bereiken zonder nadelige effecten door vernatting. Daarom voorziet het plan in aanvullende technische maatregelen om deze effecten te mitigeren (zie beschreven maatregelen in paragraaf 5.4.2):

• •

  Extra bypass met onderbemaling (met een nieuw gemaal, stuw en duiker) in de Tochtsloot bij Meisevoort

• •

  Nieuw gemaal bij stuw 108KGS bij monding Roode Beek in het Millsveld

• •

  Opwaarderen van de bestaande sloot richting de Lage Raam bij de Rotscheweg

• •

  Verbeteren afwatering bestaande sloten vanuit Campagnelaan-Zeisweg naar de Lage Raam

Tevens worden, op specifieke locaties waar substantiële nadelige effecten niet gecompenseerd kunnen worden, met betreffende eigenaren in het gebied detailafspraken gemaakt voor het treffen van mitigerende maatregelen op perceelsniveau. Dit kan bijvoorbeeld betekenen dat percelen opgehoogd kunnen worden.

De effectiviteit van deze mitigerende maatregelen wordt gemonitord. Verspreid over het plangebied zijn op representatieve locaties peilbuizen en eventueel peilschalen geplaatst, waarmee het grondwaterregime na realisatie van het plan en de mitigerende maatregelen wordt gevolgd. Als uit de monitoring blijkt dat het nadeel onvoldoende wordt gemitigeerd, of als blijkt dat de beoogde grondwaterstandsverhoging niet wordt behaald wordt dit geëvalueerd en zo nodig worden aanvullende technische maatregelen uitgevoerd (zie paragraaf 8.4).

3.Nadeelcompensatie

In het geval dat door het projectplan onverhoopt schade blijkt te zijn ontstaan, kan de benadeelde een verzoek om schadevergoeding indienen. De grondslag hiervoor is vastgelegd in artikel 7.14 van de Waterwet. Dit artikel bepaalt dat degene die ten gevolge van een rechtmatige uitoefening van een taak of bevoegdheid in het kader van waterbeheer schade lijdt of zal lijden op zijn verzoek door het betrokken bestuursorgaan een vergoeding wordt toegekend, voor zover de schade redelijkerwijs niet of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven en voor zover de vergoeding niet of niet voldoende anderszins is verzekerd.

Dit verzoek moet worden ingediend bij Het Dagelijks Bestuur van waterschap Aa en Maas, Postbus 5049, 5201 GA ’s-Hertogenbosch. Ten behoeve van de afhandeling van dergelijke verzoeken hanteert het waterschap nu ‘Verordening nadeelcompensatie waterschap Aa en Maas 2023’. Per 1 januari wordt dit Waterschapsblad 2023, 6249 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen (officielebekendmakingen.nl). Uit deze verordening volgt dat het bestuur zich in de regel laat adviseren door een deskundige alvorens een besluit op het verzoek te nemen.

Het waterschap kan een verzoek om schadevergoeding afwijzen, indien vijf jaren zijn verlopen na de dag waarop de schade zich heeft geopenbaard dan wel nadat de benadeelde redelijkerwijs op de hoogte had kunnen zijn van de schade, doch in elk geval na verloop van twintig jaren na de schadeveroorzakende gebeurtenis. (zoals bepaald in art. 7.14, lid 3 Waterwet, thans afdeling 15.1 Omgevingswet)

7.3 Voorzieningen tegen nadelige gevolgen voor landbouw

De grondwaterstandsveranderingen in het landbouwgebied rondom de bestaande en nieuwe natuur hebben mogelijk gevolgen voor de opbrengsten van landbouwgewassen (zie 5.4.2). In landbouwgebieden met een relatief beperkte drooglegging zullen grondwaterstandsstijgingen per saldo zorgen voor opbrengstvermindering.

In landbouwgebieden die in de referentiesituatie (huidige situatie) al relatief diepe grondwaterstanden hebben zullen grondwaterstandsstijgingen per saldo zorgen voor een afname van droogteschade. De seizoensdynamiek heeft hier ook invloed op waarbij in het voorjaar extra opbrengstderving kan ontstaan bij natte situaties en in de zomer juist een opbrengsttoename kan ontstaan in droge situaties.

Figuur 7.1: Locaties geplande generieke mitigerende maatregelen

Figuur 7.1 geeft de locaties weer, waar generieke mitigerende maatregelen ten behoeve van de landbouw worden getroffen. De locaties met mitigerende maatregelen voor de landbouw zijn iteratief bepaald op basis van de hydrologische en geohydrologische berekeningen die voor diverse varianten voor dit plan zijn uitgevoerd. Verdere fijnregeling heeft plaatsgevonden op basis van gesprekken met de eigenaren binnen de hydrologische beïnvloeding. Hierbij worden nog aanvullende mitigerende maatregelen voorzien en afgestemd met grondeigenaren op specifieke locaties waar nadelige effecten niet volledig gecompenseerd kunnen worden met algemene maatregelen. De locaties met mitigerende maatregelen zijn bepaald op basis van de berekende potentiële opbrengstderving als gevolg van de geplande maatregelen (Figuur 5.5).

7.4 Voorzieningen tegen nadelige gevolgen voor bebouwing

Voor dit plan is geïnventariseerd of grondwateroverlast aan bebouwing kan voorkomen. Bij de peilverhoging is het, evenals in de huidige situatie, niet helemaal uit te sluiten dat vernatting kan leiden tot optrekkend vocht, vochtige kruipruimtes en natte kelders met overlast tot gevolg. Op basis van de verwachte grondwaterstandsveranderingen wordt een nadere risicoanalyse van de panden binnen de vernattingscontour (> 5 cm grondwaterstandsverandering) uitgevoerd. Hiervoor is een toetsingskader opgesteld waarbij wordt gekeken naar drie schademechanismen:

• •

  Vochtoverlast

• •

  Draagkrachtverlies van fundering

• •

  Opdrijven en/of verlies van constructieve sterkte van (mest)kelders

De risicoanalyse wordt in eerste instantie gedaan aan de hand van bureauonderzoek. Bij onvoldoende beschikbare informatie of bij panden met een verhoogd risico op schade of overlast, worden panden preventief geïnspecteerd op constructie en vochttoestand (bouwkundige nulopname). Op locaties die als gevolg van dit plan een hoog risico hebben op schade of overlast worden preventieve mitigerende maatregelen getroffen zoals het aanleggen van lokale drainage. Als na realisatie van de maatregelen vocht- of grondwateroverlast optreedt, die niet uit de nulopname bleek, zullen in overleg met de eigenaar passende maatregelen worden getroffen.

7.5 Nazorgperiode

Er is sprake van een nazorgperiode van 5 jaar na het bereiken van de streefpeilen. Tijdens deze nazorgperiode wordt bekeken, op basis van de monitoringsgegevens (zie paragraaf 7.2) of signalen van eigenaren, of het nodig is om aanvullende maatregelen te treffen om de schade te beperken of voorkomen.

8.1 Legger

De legger van Waterschap Aa en Maas28 beschrijft de eisen naar ligging, vorm, afmeting en constructie waaraan waterstaatswerken op grond van waterstaatkundige eisen moeten voldoen en heeft als zodanig geen rechtsgevolg. De legger volgt de waterstaatkundige besluitvorming, zoals de vaststelling van het onderhavige projectplan. Vaststellen van het projectplan betekent standaard dat de legger gaat wijzigen na uitvoering van de maatregelen zoals beschreven in het huidige projectplan. Tegen deze vaststelling staat rechtsbescherming open (zie Deel III van dit plan).

Als gevolg van de in dit projectplan opgenomen maatregelen, is aanpassing van de legger nodig. Dit betekent bijvoorbeeld dat door het verleggen van (de oevers) van de beek, ook de beschermingszones die nodig zijn voor het uitvoeren van de beheer- en onderhoudstaken door het waterschap, op sommige locaties gaat verschuiven. De beschermingszone gaat ook van toepassing worden op kades met de status ‘overige kering’ die door dit projectplan op de legger worden geplaatst. Tevens zullen sloten die de status ‘A- en B-watergang’ krijgen zoals beschreven in dit projectplan, als zodanig op de legger worden geplaatst.

Na afloop van de werkzaamheden worden de aangelegde voorzieningen opgenomen dan wel aangepast in de legger van het waterschap, vervolgens is op de nieuwe situatie van de legger, de Keur van toepassing29.

8.2 Beheer en onderhoud

Het beheer en onderhoud zal worden uitgevoerd conform het Beheer- en Onderhoudsplan Lage Raam (bijlage 3). Dit plan beschrijft op hoofdlijnen het onderhoud aan de A-watergangen, inclusief het onderhoud aan de bijbehorende kunstwerken en aangrenzende natuurlijk ingerichte gebieden. Per element worden de benodigde beheersmaatregelen en frequentie van beheer beschreven. In Figuur 4.1 is een overzichtstekening te zien waarin is weergegeven waar varend- en waar rijdend onderhoud plaatsvindt.

8.3 Waterberging

Een van de doelstellingen van het plan is om een gestuurde waterberging mogelijk te maken om de kans op wateroverlast in Grave te verminderen bij een combinatie van hoge afvoeren op de Raam en de Maas. Hier is in het plan voorzien met maatregelen zoals de aanleg van Stuw Egweg, de aanleg van nieuwe kades en het creëren van inundatiezones (overstromingszones). Aan de hand van een inzetprotocol waterberging wordt bepaald hoe en wanneer er water in het gebied wordt vastgehouden. De waterberging wordt ingezet als het peil in Grave hoger dreigt te worden dan 8.1 m + NAP. Dit kan gebeuren bij hoge waterstanden in de Maas en bij veel regenval in het stroomgebied van de Raam.

8.4 Monitoring

De effecten van de herinrichting van de Lage Raam worden gevolgd in de jaren na afronding van het project, om te bepalen of de maatregelen uitpakken zoals verwacht en indien nodig te kunnen bijsturen. Hiervoor wordt een monitoringsplan opgesteld. Voor de monitoring zijn drie sporen te onderscheiden, elk met een eigen onderliggend doel:

• 1.

  Effectmonitoring beekherstel. Doel: halen we de ecologische doelen voor de beek, zoals vereist vanuit de Europese Kaderrichtlijn Water?

• 2.

  Effectmonitoring grondwaterverandering als gevolg van de peilverhoging. Doel: pakken de grondwatereffecten in de praktijk uit zoals vooraf met het grondwatermodel voorspeld?

• 3.

  Operationele monitoring beheer en onderhoud: Doel: vinger aan de pols houden wat betreft de ontwikkeling van de moerasbeek en de begroeiing, en desgewenst bijsturen in beheer en onderhoud

1) Effectmonitoring beekherstel

Waterschap Aa en Maas heeft een langjarig monitoringsprogramma, gericht op het volgen van de ontwikkeling van enkele uitgevoerde beekherstelprojecten en zodoende te kunnen bepalen of het landschappelijk beeld en het functioneren uitpakt zoals bedacht bij het ontwerp. De Lage Raam wordt opgenomen in dit monitoringsprogramma. Hiervoor is een representatief meetnet ingericht en worden al nulmetingen gedaan om het verschil tussen voor en na de herinrichting in beeld te krijgen.

2) Effectmonitoring grondwaterverandering peilverhoging

In het gebied van de Lage Raam is een uitgebreid netwerk van 24 grondwaterpeilbuizen aanwezig sinds 2020. In 2022 is dit meetnet nog uitgebreid met 13 extra peilbuizen, onder andere in overleg met de betrokken belanghebbenden in het gebied. Daarnaast zijn er nog 13 peilbuizen aanwezig in het gebied waar grondeigenaren zelf handmetingen uitvoeren en doorgeven aan het waterschap. Het grondwatermeetnet is gebruikt om het grondwatermodel te kalibreren en is bovendien representatief voor het bepalen van een betrouwbare nulmeting van de grondwaterstanden in het gebied vóór de peilverhoging. Doordat nu al wordt gemeten is straks een voldoende lange meetreeks beschikbaar van voorafgaand aan het instellen van het nieuwe peil.

Het peil bij de nieuwe stuwen Egweg en Meisevoort wordt, na oplevering van de herinrichtingswerkzaamheden, gefaseerd in twee gelijke stappen verhoogd naar het eindpeil van resp. 7,60m+ NAP en 8,40m+ NAP. Tussen de stappen zit twee jaar, waarin de verandering van de grondwaterstanden wordt gemonitord in de omgeving. De monitoringsgegevens en analyses daarop vormen de basis voor een evaluatie en beslismoment om de volgende peilstap na die twee jaar door te voeren. De exacte aanpak van deze monitoring wordt nader uitgewerkt in het nog op te stellen monitoringsplan. Voor Stuw Kammerberg en De Gagel wordt het streefpeil direct ingezet.

De monitoring van de grondwaterstanden is ook van belang om te kunnen bepalen of uitgevoerde mitigerende maatregelen voldoende effectief zijn of om eventueel tot aanvullende maatregelen over te gaan. Hierbij kan gedacht worden aan ongewenste effecten ten aanzien van landbouwpercelen of bebouwing (zie ook paragraaf 7.2)

3) Operationele monitoring beheer en onderhoud

Na de herinrichting zal het gebied zich verder gaan ontwikkelen. De natuurontwikkeling in het nieuwe beekdal komt op gang en de beekloop en moeraszone zullen gaan begroeien met water- en moerasplanten. Hoe hard die plantengroei in de beek zal gaan, en hoe vaak er dus gemaaid zal moeten worden, is niet exact te voorspellen vooraf maar is wel van invloed om het functioneren van de beek, onder andere wat betreft de afvoercapaciteit. We willen dit daarom goed volgen in de praktijk. Dit zal zijn door een combinatie van metingen van oppervlaktewaterpeilen en visuele inspectie in het veld. Er zal een beheerteam worden ingericht, met vertegenwoordiging van uit het waterschap en de betrokken terreinbeheerders, die jaarlijks de ontwikkeling in het veld zullen volgen en het uitgevoerde beheer evalueren en desgewenst bijsturen. In dit beheerteam zullen behalve de beheerder, ook een ecoloog en hydroloog deelnemen om te kunnen adviseren over het beheer.

9.1 Algemeen

Het waterschap is gestart met een inventarisatie van belanghebbenden op basis van het belanghebbendenproces uit het Gebiedsplan Raam dat is vastgesteld in 2018. Dit heeft geresulteerd in een brede vertegenwoordiging van belanghebbenden. Het gaat in hoofdlijnen om de volgende partijen: overheden (gemeente Land van Cuijk, Mill en Sint Hubert/ CGM, provincie Noord-Brabant en waterschap Aa en Maas), belangenorganisaties voor natuur (IVN, SBB en BL, milieuvereniging Land van Cuijk), recreatie (Visit Land Van Cuijk, sportvisverenigingen), cultuurhistorie (Estersheem, Graeft Voort, Myllesheem, Sporen van Oorlog), particulieren (Dorpsraad Sint Hubert, persoonlijk belanghebbenden, grondeigenaren, begeleidingsgroep Stuw Egweg) en ondernemers (agrariërs, ANV Raamvallei, ZLTO Land van Cuijk). De wijze waarop deze belanghebbenden zijn betrokken is onderstaand per fase van het project beschreven.

Voor het Gebiedsplan Raam is gekozen voor een procesaanpak volgens de Mutual Gains Approach (MGA) met een onafhankelijke voorzitter. Vanuit een MGA-aanpak hebben alle stakeholders hun belangen ingebracht en meegedacht in de oplossingen. De deelnemers hebben gezamenlijk de koers en keuzes bepaald. Zo is toegewerkt naar meerwaarde voor alle partijen. Bij de start van dit traject is door alle partijen de MGA-aanpak omarmd: We werken samen, we houden rekening met belangen van anderen en van onszelf en we blijven streven naar de best passende oplossing voor alle partijen. Tijdens de voorbereiding, de uitvoering en daarna.

Het deelproject Lage Raam vloeit voort uit een groot aantal overleggen, op verschillende niveaus en in uiteenlopende samenstelling:

• •

  Schetssessies per deelgebied

• •

  Specialistische werkgroepen per thema

• •

  Keukentafelgesprekken met grondeigenaren

• •

  Streekbijeenkomsten

De planvorming voor het deelgebied Lage Raam is getart in de zomer van 2021. De afstemming met de omgeving heeft de fasering van de ontwerpfases gevolgd. In elke fase van het ontwerp is contact geweest met belanghebbenden en hebben zij de gelegenheid gehad wensen en eisen in te brengen en deze af te stemmen met het Waterschap Aa en Maas. Dat heeft geleid tot een ontwerp dat recht doet aan zoveel mogelijk eisen en wensen van de belanghebbenden. Tot en met de keuze voor het voorkeursontwerp heeft het waterschap samengewerkt met een begeleidingsgroep. Hiermee zijn ook uitvoerig de uitgangspunten en de resultaten van de modellering besproken. Die hebben invloed gehad op de modelkeuzes en de totstandkoming van het voorkeursontwerp. Vanaf het concept-ontwerp is een klankbordgroep ingezet.

9.2 Uitgangspunten Ontwerp

Het waterschap heeft met de belanghebbenden in het deelgebied in het de zomer van 2021 gesprekken gevoerd. Daarbij gaat het om afstemming met de overheden, professionele belanghebbenden, particuliere belanghebbenden en vertegenwoordigers van diverse belangenorganisaties op het gebied van natuur, cultuurhistorie en recreatie. Op 20 en 21 juli 2021 heeft het waterschap een schetssessies georganiseerd. Hiervoor zijn een aantal inwoners en ondernemers uitgenodigd. Vanwege de coronamaatregelen kon niet iedereen hierbij aanwezig zijn. Daarom is er op 30 september 2021 ook nog een online bijeenkomst georganiseerd waar iedereen de gelegenheid had mee te denken met het schetsontwerp. De overheden hebben ook de gelegenheid gehad inbreng te hebben op het schetsontwerp langs ambtelijk overleg.

De opbrengsten van digitale bijeenkomst, de schetssessies met direct belanghebbenden, de begeleidingsgroep en de individuele gesprekken hebben bijgedragen aan de uitgangspunten voor het schetsontwerp voor het deelgebied Lage Raam. De resultaten van de ontwerpinspanningen zijn op de projectwebsite30 van het waterschap Aa en Maas openbaar gemaakt.

9.3 Eén conceptontwerp

Vanuit de uitgangspunten is vervolgens gewerkt naar één conceptontwerp. Hiervoor heeft waterschap Aa en Maas hiervoor op dinsdag 12 juli 2022 een inloopbijeenkomst georganiseerd om direct betrokkenen bij te praten over de plannen en om vragen te beantwoorden. Vervolgens is in individuele gesprekken met grondeigenaren, ondernemers en TBO’s de voortgang en de uitwerkingen besproken en afgestemd. Daarnaast is er een klankbordgroep gevormd met verschillende betrokkenen uit de omgeving. In de tweede helft van 2022 zijn er twee klankbordgroep bijeenkomsten geweest om het conceptontwerp te bespreken. Alles bij elkaar heeft dit geresulteerd in het eerste conceptontwerp. Het ontwerp is tijdens de inloopbijeenkomst op 19 december 2022 aan de belanghebbenden gepresenteerd. De overheden hebben ook de gelegenheid gehad inbreng te hebben op het voorlopige ontwerp langs ambtelijk overleg. Het conceptontwerp en de dwarsprofielen zijn op de projectwebsite van het waterschap openbaar gemaakt.

9.4 Definitief ontwerp

Voorafgaand aan het definitieve ontwerp, na afloop van het voorlopig ontwerp (begin 2023), zijn de belanghebbenden van het deelgebied (overheden, TBO’s, grondeigenaren) nogmaals benaderd en zijn de ingebrachte wensen en eisen geverifieerd en is vastgesteld op welke wijze de inbreng in het plan terecht gekomen is. Daarmee is alle inbreng van de omgeving expliciet geverifieerd en behandeld. Het definitieve ontwerp is midden 2023 gepresenteerd aan de belanghebbenden.

9.5 Gevolgen COVID-19 voor het omgevingsproces

De maatregelen als gevolg van de COVID-19 uitbraak heeft het omgevingsmanagement voor uitdagende opgaves gesteld. Niettemin kan worden geconcludeerd dat het omgevingsproces ondanks dat volledig is geweest en dat alle belanghebbenden in het deelgebied hun inbreng konden hebben.

Als gevolg van de maatregelen voor de COVID-19 uitbraak hebben alle gesprekken en bijeenkomsten vanaf maart 2020 digitaal plaatsgevonden. Door middel van video-overleg zijn belanghebbenden gesproken en is kaartmateriaal gepresenteerd. De meeste ontwerpsessies en presentaties van het voorlopige ontwerp zijn uitgevoerd in de vorm van digitale overleggen. Enkele overleggen zijn na het opheffen van de covidmaatregelen weer “live” gehouden.

1. Verantwoording op basis van wet- en regelgeving

1.1 Toetsing Waterwet

Voor herinrichting van de Lage Raam wordt op grond artikel 5.4 Waterwet dit projectplan vastgesteld, met daarin een beschrijving van het werk en de wijze waarop dat zal worden uitgevoerd én een beschrijving van de voorzieningen om nadelige gevolgen van de uitvoering van het werk ongedaan te maken of te beperken. Het werk dient bij te dragen aan de doelstellingen van de Waterwet, waaronder:

• •

  Voorkoming en waar nodig beperking van overstromingen, wateroverlast en waterschaarste

• •

  Bescherming en verbetering van de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen

• •

  Vervulling van maatschappelijke functies door watersystemen (artikel 2.1 )

Voorkoming en waar nodig beperking van overstromingen, wateroverlast en waterschaarste

Het beleid van waterschap Aa en Maas is gericht op het voorkomen en waar nodig het beperken van overstromingen, wateroverlast en waterschaarste. Dit is vastgelegd in het Waterbeheerplan 2022-2027. Voorliggend plan draagt aan deze doelstelling bij door het behoud van de afvoerfunctie, het voorkomen van significante opstuwende effecten en de realisatie van waterberging in de vorm van inundatiegebieden (overstromingszones). Daarmee wordt wateroverlast in rondom de Lage Raam en de naast gelegen agrarische gebieden voorkomen en is waterschaarste niet aan de orde. Met de voorgenomen maatregelen is er voldoende water beschikbaar in de droge periodes en kunnen hoge neerslagpieken adequaat afgevoerd of (tijdelijk) geborgen worden. Daarmee wordt voldaan aan de missie van het waterschap om een robuust watersysteem te ontwikkelen, te beheren en in stand te houden.

Bescherming en verbetering van de ecologische kwaliteit van watersystemen

In de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW) is de bescherming en verbetering van de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen vastgelegd. De KRW is in de Nederlandse wetgeving verankerd met de implementatiewet EG-kaderrichtlijn water (2005) en de Waterwet (2009). De maatregelen voor de KRW zijn per waterlichaam opgenomen in het Waterbeheerplan 2022-2027. De maatregelen in de Lage Raam betreffen van een meer natuurlijke inrichting van de beek volgens de KRW door het creëren van een ecologische verbindingszone als onderdeel van het Natuurnetwerk Brabant (NNB). Door de aanleg van natuurvriendelijke oevers, plasdrasbermen, stapstenen (poelen) voor amfibieën, houtpakketten en vis- en faunapassages wordt hieraan voldaan. Dit projectplan voorziet in deze maatregelen en draagt bij aan verbetering van de in het stroomgebiedbeheerplan genoemde ambities voor de ecologische sleutelfactoren voor dit KRW-waterlichaam. Het plan voorziet in de maximaal haalbare invulling van de KRW-opgave, waarmee wordt voldaan aan de KRW doelen in dit gebied.

Vervulling van maatschappelijke functies door watersystemen

De doelstellingen van de maatschappelijke functies van het watersysteem, recreatief medegebruik, sportvissen, vaarwater (kanovaart) en cultuurhistorie zijn vastgelegd in het Waterbeheerplan 2022-2027.

De maatregelen in de Lage Raam dragen bij aan deze doelstellingen door de aanleg van (wandel)paden, (kano)steigers, uitkijkpunt, herstel van zichtlijnen op cultuurhistorische elementen en de aanleg van verschillende singels en bosschages in het plangebied. In dit plan is integraal gekeken naar hiervoor genoemde belangen en objecten. Niet voor alle objecten is een besluit binnen de Waterwet nodig. Besluitvorming daarover worden separaat via vergunningverlening door bevoegde gezagen genomen.

Conclusie toetsing doelstellingen Waterwet:

De uitvoering van dit plan is in overeenstemming met de doelstellingen van de Waterwet.

2.1 Toets beleid waterschap

Het beleid dat ten grondslag ligt aan de uitvoering van dit project en de wijze waarop het project bijdraagt aan de doelstelling uit dit beleid, zijn:

Waterbeheerplan 2022-2027

In het waterbeheerplan heeft het waterschap de ambitie opgenomen een verbetering van de biologische toestand in KRW oppervlaktewaterlichamen tot eindoordeel matig of beter in de waterlichamen van de prioritaire beeksystemen (zoals de Lage Raam) te realiseren. De beekherstelopgave is ingevuld door de aanleg een Verweven Moerasbeek (R20) en het realiseren van natuurvriendelijke oevers, plasdrasbermen en elementen als vooroevers, houtpakketten en substraateilanden.

Bij de herinrichting van het watersysteem wordt geanticipeerd op klimaatverandering waarbij het systeem minder droogtegevoelig wordt door verhoging van peilen in het gebied en de herinrichting van de Lage Raam. Hiermee wordt extra water geconserveerd om verdroging van landbouw en natuur tegen te gaan. Tegelijkertijd wordt voldaan aan de normen die worden gesteld aan de afvoer van water tijdens (hevige) buien zoals beschreven in het Nationaal Bestuursakkoord Water (NBW). Daarnaast worden extra maatregelen in het watersysteem gerealiseerd zodat beter gestuurd kan worden op het voorkomen van wateroverlast in het gebied.

Tevens is een van de doelstellingen van het plan om een gestuurde waterberging mogelijk te maken om de kans op wateroverlast in Grave te verminderen bij een combinatie van hoge afvoeren op de Raam en de Maas.

Hier is in het plan voorzien met maatregelen zoals de aanleg van Stuw Egweg, de aanleg van nieuwe kades en het creëren van inundatiezones (overstromingszone). Aan de hand van een waterbergingsprotocol wordt bepaald hoe en wanneer er water in het gebied wordt geconserveerd. De waterberging wordt ingezet als het peil in Grave hoger dreigt te raken dan 8.1 m + NAP. Dit kan gebeuren bij hoge waterstanden in de Maas en bij veel regenval in het stroomgebied van de Raam.

Keur waterschap

De keur is een verordening met de regels die een waterschap hanteert bij de bescherming van waterkeringen, watergangen en bijbehorende kunstwerken. Uit de Keur van het waterschap volgt dat voor het uitvoeren van activiteiten in, op of nabij de waterbodem en waterkering (waterstaatswerk of beschermingszone gebruiken) en in/nabij een oppervlaktewater toestemming aan het waterschap moet worden gevraagd, middels een melding of vergunning. Verbodsbepalingen uit de Keur zijn echter niet van toepassing op het waterschap.

Het Waterschap dient ingevolge de Waterwet bij aanleg/wijziging van waterstaatswerken een projectplan vast te stellen. Voorliggend projectplan voorziet in deze eis.

Streefpeil

Met het ontwerp is gekozen voor aanpassing in het peil. In Tabel 3 1 zijn de uitgangspunten voor de streefpeilen op verschillende locaties weergegeven. Het streefpeil biedt ruimte voor flexibel peilbeheer, rekening houdend met de omgeving. De Nota peilbeheer31 van het waterschap biedt een kader hoe het feitelijke peilbeheer wordt uitgevoerd. De nota geldt als uitgangspunt voor de totstandkoming van het plan. Hiermee zijn de maatregelen en de functie van het gebied afgestemd. Middels enkele maatregelen (plaatsen/verwijderen stuwen) wordt het streefpeil gerealiseerd.

2.2 Toets overig beleid

De regelgeving die de grondslag vormt om het project uit te voeren en op welke wijze het project bijdraagt aan de doelstellingen uit dit beleid, zijn:

• 1.

  Kaderrichtlijn Water (KRW)

• 2.

  Omgevingsvisie Provincie Noord-Brabant

• 3.

  Interim Omgevingsverordening Provincie Noord-Brabant

• 4.

  Regionaal Water- en Bodemprogramma 2022-2027

• 5.

  Cultuurhistorische Waardenkaart Provincie Noord-Brabant

• 6.

  Besluit M.E.R.

Europese Kaderrichtlijn Water (KRW)

De Kaderrichtlijn Water eist dat alle oppervlaktewateren in een goede ecologische toestand worden gebracht. Wat wordt verstaan onder een goede ecologische toestand verschilt per waterloop en is afhankelijk van het type (beek of sloot).

Omgevingsvisie Provincie Noord-Brabant

In de omgevingsvisie heeft de provincie Noord-Brabant zich ten doel gesteld om te komen tot een klimaatbestendige en waterrobuuste inrichting van de provincie en om in 2027 te voldoen aan de waterkwaliteitseisen van de Kaderrichtlijn Water. Om het beeklandschap klimaatbestendig te maken is een herontwikkeling van de beekdalen nodig. De provincie wil met de waterschappen vooroplopen om deze brede opgave vorm te geven.

Omgevingsverordening Provincie Noord-Brabant

In de omgevingsverordening van de Provincie Noord-Brabant is opgenomen dat de aanleg of wijziging van bergingsgebieden in regionale watersystemen en de aanleg of wijziging van waterstaatswerken in verband met beekherstel en verdrogingsbestrijding moet worden vastgelegd in een Projectplan dat aan de Gedeputeerde staten ter besluitvorming wordt aangeboden.

Uit de omgevingsverordening volgt dat moet worden voldaan aan de normen voor wateroverlast zoals opgenomen in de Wegenverkeerswet 1994, tenzij een hogere, lagere of geen norm voor een gebied is opgenomen in de betreffende bijlage van de verordening.

Regionaal Water- en Bodemprogramma 2022-2027

Het Regionaal Water en Bodem Programma (RWP) is de opvolger van het Provinciaal Milieu en Waterplan. Het is onderdeel van het planstelsel voor de wateropgaven in Nederland, samen met het Nationaal Water Programma en de waterbeheerprogramma’s van de waterschappen. Het RWP is op 22 december 2021 in werking getreden. In het RWP staat beschreven hoe de provincie Noord-Brabant de komende jaren gaat werken aan voldoende water, schoon water, veilig water, vitale bodem en klimaatadaptatie.

Cultuurhistorische waardenkaart Provincie NB

De regio Maaskant maakt onderdeel uit van het jonge rivierkleilandschap van de Maas met zandige oeverwallen en donken en lager gelegen open komgronden. Aan de zuidzijde wordt het gebied begrensd door een brede dekzandrug die de overgang met het Brabant van het zand markeert. De oude dorpen en steden in de regio liggen op de oeverwallen en donken en op de flanken van de dekzandrug in het zuiden. De laaggelegen komgebieden werden extensief gebruikt. In de middeleeuwen zijn de rivierkleigronden bedijkt. Om de wateroverlast in de komgebieden tegen te gaan zijn grote weteringen aangelegd, zoals de Hertogswetering. Door de aanleg van dijken resteerde minder ruimte voor het water van de Maas en is een complex stelsel van overlaten ontwikkeld. Een deel van het Maaswater stroomde binnendijks door de lage komgebieden naar het westen (de Beerse Maas). De nederzettingen en de oude cultuurgronden werden door dijken tegen overstromingen van de Beerse Maas beschermd. Door verbeteringen in het stroombed van de Maas kon de Beerse Overlaat in 1942 worden gesloten.

De strijd tegen het water en de voortdurend terugkerende overstromingen van de Beerse Maas hebben de inrichting en het gebruik van het gebied bepaald. Vanwege de regelmatige overstromingen waren de komgebieden onbebouwd. Na de Tweede Wereldoorlog zijn de komgebieden goed ontwaterd en zijn nieuwe boerderijen gebouwd. Kenmerkend voor de ontwatering van de oostelijke Maaskant is het stelsel van weteringen, sluizen en gemalen bij Gewande. Zij vormen met de vele kunstwerken een illustratie van de strijd tegen het water. De regio heeft een grote cultuurhistorische betekenis doordat de strijd tegen het water zich nog zo goed in het huidige landschap laat herkennen.

Daarnaast verlenen de vele verdedigingswerken het gebied een grote cultuurhistorische waarde. Bij Grave staan diverse kazematten van de Peel-Raamstelling en de Maaslinie. De buitendijkse gebieden zijn grotendeels als landbouwgrond in gebruik, maar de uiterwaarden worden steeds belangrijker voor natuurontwikkeling en recreatie. De afwisseling van open en meer besloten gebieden is ook nu nog kenmerkend voor het landschap van de oeverwallen.

De dragende structuren in de regio zijn daarom; de openheid in de polders, de dijken, de weteringen, de sluizen en gemalen, de oude Maasmeanders en wielen, de eendenkooien, de kloostercomplexen en de verdedigingswerken.

De provincie Noord-Brabant heeft daarom de volgende ontwikkelingsstrategie ontwikkeld:

• 1.

  Behoud door ontwikkeling of versterking van de samenhang van de dragende structuren van de regio

• 2.

  De cultuurhistorische waarden in de Maaskant in hun samenhang verder ontwikkelen, beschermen en toeristisch-recreatief ontsluiten. Dit geldt in het bijzonder voor het cultuurhistorisch landschap: ‘Beerse en Baardwijkse Overlaat’ (voor een klein deel ook in gebiedspaspoort Maasvallei)

• 3.

  Het duurzaam en in samenhang behouden van het bodemarchief (onder andere door afstemming van het gemeentelijk archeologiebeleid) van het archeologisch landschap: ‘Maaskant’

2.3 Planologische inpassing

Bestemmingsplan

Het plangebied ligt in drie bestemmingsplannen van de (voormalige) gemeenten Landerd, Grave en Mill en Sint Hubert: ‘Buitengebied, herziening 2018’ (gemeente Grave), ‘Buitengebied Mill en Sint Hubert, herziening 2018’ (gemeente Mill en Sint Hubert) en ‘Buitengebied 2010, herziening 2016 (2019; gemeente Cuijk)32. Binnen deze bestemmingsplannen heeft het plangebied meerdere bestemmingen. Het grootste deel is gelegen in de voormalige gemeente Grave.

Het grootste deel van het plangebied heeft de bestemming ‘Agrarisch met waarden – Natuur- en landschapswaarden’. Deze gronden zijn onder meer bestemd voor water, waterhuishoudkundige en nutsvoorzieningen en poelen. Daarnaast hebben de meeste gronden locatieafhankelijke aanduidingen, waaronder ‘ecologische hoofdstructuur (EHS)’, ‘zoekgebied voor behoud en herstel watersystemen’ en ‘Waterstaat – attentiegebied EHS’. Gronden met de aanduiding ‘ecologische hoofdstructuur (EHS)’ zijn onder meer bestemd voor natuur.

Gelet op verplaatsing van de waterloop kan een bestemmingswijziging noodzakelijk en wenselijk zijn om de bestemming in overeenstemming te brengen met het feitelijke gebruik en de bijbehorende beschermende bepalingen. Echter de bestemmingen waarin de waterloop terecht kan komen (natuur, bos, agrarisch met waarden) zijn allen bestemd voor “water en waterhuishoudkundige voorzieningen”. Daarmee is het plan binnen de bestemming mogelijk.

Daarnaast kennen grote delen van het plangebied een dubbelbestemming Archeologie. Deze gronden zijn mede bestemd voor het behoud en de bescherming van waardevolle archeologische informatie in de bodem.

Op grond van artikel 5.4 van de Waterwet is voor de wijziging van een waterstaatswerk het doorlopen van de projectplanprocedure vereist. Voorliggend plan voorziet in deze vereiste. Naast het projectplan zijn onderstaande vergunningen of meldingen mogelijk vereist. Of een vergunning of melding daadwerkelijk noodzakelijk is kan afhankelijk zijn van de wijze van uitvoering.

Ontgrondingsvergunning

Een ontgrondingsvergunning is benodigd voor graafwerkzaamheden. Op grond van de interim provinciale omgevingsverordening (2022) gelden vrijstellingen zonder meldplicht voor o.a. ontgrondingen niet groter dan 2.000 m² waarbij niet dieper dan 3 meter beneden maaiveld wordt ontgrond. Er geldt een meldplicht wanneer de ontgronding groter dan 2000 m2 is, maar kleiner dan 10.000 m3, als de ontgronding in een gebied ligt met een hoge tot middelhoge archeologische verwachtingswaarde.

Daarnaast is geen omgevingsvergunning vereist voor een ontgrondings- en herinrichtingsactiviteit in het kader van een beekherstelproject of natuurontwikkelingsproject, als die ontgrondingsactiviteit is opgenomen in een plan dat is voorbereid met toepassing van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. Wel blijft een melding verplicht.

Deze vrijstellingen gelden mogelijk niet binnen de aardkundig waardevolle gebieden. Dat betekent dat voor ontgrondingswerkzaamheden binnen Steilrand Mill en Maasterassen Land van Cuijk in het deelgebied Lage Raam een ontgrondingsvergunning mogelijk noodzakelijk is (zie analyse aardkundig waardevolle gebieden).

Op basis van een analyse van het Definitief Ontwerp (DO) bij dit plan is de verwachting dat de drempelwaarden overschreden worden en een ontgrondingsvergunning noodzakelijk is. Echter, het ontwerp valt mogelijkerwijs onder de uitzondering beekherstel. Binnen aardkundig waardevol gebied blijft een vergunning mogelijk noodzakelijk.

Milieueffectrapportage (m.e.r.)

Een projectplan Waterwet kan m.e.r.-beoordelingsplichtig zijn als maatregelen zijn voorzien die vallen onder categorie D3.2 van het Besluit m.e.r., namelijk ‘de aanleg, wijziging of uitbreiding van werken inzake kanalisering of ter beperking van overstromingen’. Als een ontgrondingsvergunning nodig is, is een (vormvrije) m.e.r.-beoordeling noodzakelijk. Mocht een vrijstelling van toepassing zijn voor de ontgrondingsvergunning dan is een projectMER niet nodig omdat er dan geen vergunning voor een besluit hoeft te worden afgegeven.

Als er een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk is (zie 2.3 planologische inpassing) dan betekent dit dat je automatisch te maken hebt met een plan (binnen het kader van de m.e.r.).

Omgevingsvergunning

Een omgevingsvergunning is nodig voor de bouw, aanleg, kap, sloop van werken het uitvoeren van een werk of werkzaamheden. Voor dit project betreft het de bouw/aanleg van natuurvriendelijke oevers, stuwen, plasdrasbermen/moeraszone, slenken, nevengeulen, poelen, het afgraven van percelen, de aanleg van een grondlichaam en het plaatsen van steigers, vooroevers en andere elementen.

Werken die moeten worden gesloopt ten behoeve van bovengenoemde werkzaamheden zijn ook Omgevingsvergunningplichtig. Een omgevingsvergunning Archeologie is nodig voor werkzaamheden in een gebied met een archeologische verwachtingswaarde.

Vergunning Wet natuurbescherming

Als gevolg van emissies tijdens de realisatiefase kan stikstofdepositie op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden optreden. Voor uitvoering van de maatregelen wordt de stikstofdepositie in beeld gebracht met een Aerius-berekening. Als sprake is van depositie op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden als gevolg van het project, is een vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb) en bijbehorende passende beoordeling noodzakelijk.

Daarnaast is binnen de Wnb een ontheffing nodig voor soortenbescherming. Met het ontwerp worden enkele maatregelen uitgevoerd waarbij negatieve effecten optreden voor een aantal soorten in het gebied. Hiervoor is een ontheffing inclusief activiteitenplan noodzakelijk.

Ook kan een Kapmelding Wet natuurbescherming nodig zijn indien groen buiten de bebouwde kom wordt verwijderd (bijv. meer dan 20 bomen in rijbeplanting en/of 10 are groen). De kap en aanplant van bomen is vergunning plichtig. Dit is een separaat besluit en maakt daarom geen onderdeel uit van dit besluit in het kader van Waterwet.

Melding lozen buiten inrichtingen

Als er afvalwater wordt geloosd op de riolering, oppervlaktewater of de bodem, moet dit volgens het Besluit lozen buiten inrichtingen worden gemeld bij het bevoegd gezag (waterschap Aa en Maas).

Melding besluit bodemkwaliteit

Voor het toepassen, van grond, baggerspecie en bouwstoffen in/op de (water)bodem of het oppervlaktewater moet een melding Besluit bodemkwaliteit worden gedaan via Meldpunt bodemkwaliteit. Dit geldt voor dit project voor het baggeren van de Lage Raam en alle ontgrondingswerkzaamheden voor de aanleg van de flauwe oevers, plas-draszones, poelen en het afgraven van percelen.

Saneringsplan/BUS-melding

Indien sprake is van het saneren van ernstige (bodem)verontreinigingen moet voor uitvoering een BUS-melding worden ingediend. Bij kleine verontreinigingen kan een melding volstaan.

KLIC-melding

In het kader van de Wet Informatie uitwisseling Ondergrondse Netten (WION) is voor uitvoering van de werkzaamheden een melding noodzakelijk voor het verrichten van grondroeringen of graafwerkzaamheden nabij kabels en leidingen.

Verkeersbesluit

Voor de plaatsing of verwijdering van verkeerstekens, alsmede voor onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt gewijzigd. In het ontwerp wordt voorzien in een nieuw fietspad. Dit vraagt mogelijk een verkeersbesluit.

Goedkeuring projectplan explosieven

Werken in gebieden verdacht met de aanwezigheid van (niet gesprongen) explosieven: bevoegd gezag adviseert verplichtend tot het doen van onderzoek naar explosieven en dient in te stemmen met het projectplan alvorens onderzoek verricht kan worden.

Het gebied is niet verdacht van niet gesprongen explosieven. Toch is een projectplan op graaflocaties mogelijk noodzakelijk.

Vergunning APV

Het uitvoeren van werkzaamheden waarbij hinder kan ontstaan: geluid, trillingen, afwijkende werktijden. Mogelijk is voor de (weg) werkzaamheden (bijv. aanleg fietspad) een APV-vergunning nodig.

Dit projectplan is een plan als bedoeld in artikel 5.4 Waterwet. In het projectplan is opgenomen welke maatregelen het waterschap wil uitvoeren om ervoor te zorgen dat de waterkwaliteit aan de daaraan gestelde normen zal voldoen. Tevens wordt in het projectplan toegelicht op welke wijze de werkzaamheden worden uitgevoerd en beschreven welke voorzieningen worden getroffen om eventuele nadelige gevolgen ongedaan te maken of te beperken.

Dit projectplan wordt vastgesteld met toepassing van procedureregels van de Uitgebreide procedure conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht. Het projectplan wordt vastgesteld door het dagelijks bestuur van het Waterschap Aa en Maas.

Zienswijze

Het ontwerp-projectplan is op 21 november 2023 vastgesteld door het Dagelijks Bestuur. Vervolgens heeft het ontwerp-projectplan voor zes weken ter inzage gelegen. In die periode kunnen ingezetenen en belanghebbenden hun zienswijze op dit ontwerp-projectplan kenbaar maken. Na de zes weken zal het waterschap in een zienswijzenota reageren op eventuele zienswijzen op het ontwerp-projectplan en aangeven hoe daarmee wordt omgegaan. Na vaststelling van de nota van zienswijzen stelt het Algemeen Bestuur het definitieve projectplan vast.

Beroep en hoger beroep

Als het projectplan is vastgesteld, wordt dit bekend gemaakt. Het plan ligt gedurende zes weken ter inzage. Gedurende zes weken vanaf de dag na die waarop het besluit ter inzage is gelegd kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank.

Het is mogelijk digitaal beroep in te stellen bij genoemde rechtbank via Digitale Diensten van de Rechtspraak (https://mijn.rechtspraak.nl/keuze). Daarvoor moet de indiener beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Op de genoemde site staan de precieze voorwaarden. Voor het indienen van een beroepschrift is griffierecht verschuldigd. Tegen de uitspraak van de rechtbank kan vervolgens hoger beroep worden ingediend bij de Raad van State.

Crisis- en herstelwet

Op de vaststelling van een projectplan is afdeling 2 van hoofdstuk 2 van de Crisis- en herstelwet van toepassing. Dit betekent dat de belanghebbenden in het beroepschrift moeten aangeven welke beroepsgronden zij aanvoeren tegen het besluit. Na afloop van de termijn van zes weken kunnen geen nieuwe beroepsgronden meer worden aangevoerd. Belanghebbenden worden verzocht in het beroepschrift te vermelden dat de Crisis- en herstelwet van toepassing is.

Verzoek om voorlopige voorziening

Het projectplan treedt na vaststelling in werking, ook al wordt een beroepschrift ingediend. Dit betekent dat de maatregelen opgenomen in het projectplan kunnen worden uitgevoerd. Om dit te voorkomen kunnen belanghebbenden gelijktijdig of na het indienen van een beroepschrift een zogenaamd ‘verzoek voor het treffen van een voorlopige voorziening’ vragen bij de Voorzieningenrechter van de rechtbank. Ook in dat geval is griffierecht verschuldigd. Zie voor het digitaal indienen van een verzoek om voorlopige voorziening onder ‘Beroep en hoger beroep’.

Bijlage 1: Situatietekeningen definitief ontwerp Lage Raam

Bijlage 2: Dwarsprofielen definitief ontwerp Lage Raam

Bijlage 3: Beheer- en Onderhoudsplan

Bijlage 4: (Geo)hydrologische modelresultaten