Beleidsregel Wet Bibob Rheden 2019

1. De definities in artikel 1.1 van de Wet Bibob zijn van overeenkomstige toepassing op deze beleidsregel, tenzij hiervan in het tweede lid wordt afgeweken.

2. In deze beleidsregel wordt verstaan onder:

• a.

  APV: de Algemeen Plaatselijke Verordening van de gemeente Rheden;

• b.

  Besluit Bibob: het besluit van 12 april 2003, houdende uitvoering van de Wet Bibob;

• c.

  bestuursorgaan: de burgemeester respectievelijk het college van burgemeester en wethouders, dan wel het bevoegd gezag als bedoeld in artikel 1.1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;

• d.

  Bibob-onderzoek: het onderzoek en de beoordeling door het bestuursorgaan, de gemeente, dan wel het Bureau of er sprake is van een situatie als bedoeld in de artikelen 3, 4 en 9 van de Wet Bibob;

• e.

  Bibob-vragenformulieren: vragenlijsten waarin vragen op basis van artikel 30 van de Wet Bibob zijn opgenomen;

• f.

  wet: de Wet Bibob;

• g.

  paracommerciële rechtspersoon: een rechtspersoon niet zijnde een naamloze vennootschap of besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, die zich naast activiteiten van recreatieve, sportieve, sociaal-culturele, educatieve, levensbeschouwelijke of godsdienstige aard richt op de exploitatie in eigen beheer van een horecabedrijf, zoals omschreven in artikel 1 Drank- en Horecawet;

• h.

  RIEC: het Regionaal Informatie en Expertise Centrum Oost Nederland;

• i.

  vastgoedtransactie: de definitie als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder o, van de Wet Bibob.

1. In geval van een vastgoedtransactie, zal de gemeente een Bibob-onderzoek starten, alvorens een beslissing te nemen over het aangaan van die vastgoedtransactie.

2. In geval een vastgoedtransactie gaat over huur of verhuur of het verlenen van een gebruikrecht als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder o, sub 2 en 3 van de Wet Bibob zal het bestuursorgaan van de gemeente uitsluitend een Bibob-onderzoek starten als zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 3 van deze beleidsregels.

3. In afwijking van het bepaalde in het eerste lid, ziet de gemeente af van een Bibob-onderzoek indien de omvang en/of het belang van de vastgoedtransactie een Bibob-onderzoek naar het oordeel van de gemeente niet rechtvaardigen.

4. Indien is besloten tot het starten van een Bibob-onderzoek, komt er geen overeenkomst tot stand, totdat het Bibob-onderzoek volledig is afgerond en de gemeente heeft besloten over de consequentie van dat onderzoek, tenzij partijen dat nadrukkelijk anders overeenkomen.

1. Het bestuursorgaan laat een aanvraag voor een beschikking buiten behandeling, in geval van het niet of niet volledig invullen van het Bibob-vragenformulier, dan wel het niet of niet volledig verstrekken van de op basis van het Bibob-vragenformulier verzochte gegevens en bescheiden, mits de betrokkene de gelegenheid heeft gehad tot herstel van dit gebrek.

2. Het bestuursorgaan trekt een verleende beschikking in, in geval van het niet of niet volledig invullen van het Bibob-vragenformulier, dan wel het niet of niet volledig verstrekken van de op basis van het Bibob-vragenformulier verzochte gegevens en bescheiden, mits de betrokkene de gelegenheid heeft gehad tot herstel van dit gebrek.

3. Het bestuursorgaan laat een aanvraag buiten behandeling, dan wel trekt een verleende beschikking in, in geval van het niet of niet volledig beantwoorden van de door het Bureau op grond van artikel 12 van de Wet Bibob gestelde vragen, dan wel het niet of niet volledig verstrekken van de door het Bureau op basis van datzelfde artikel verzochte gegevens.

1. De gemeente kan overgaan tot het afbreken van de onderhandelingen, indien uit het eigen onderzoek en/of een eventueel daarop afgegeven advies van het Bureau blijkt dat tenminste één van de onderstaande situaties zich voordoet:

• a.

  er is sprake van tenminste een mindere mate van gevaar dat de vastgoedtransactie mede zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten;

• b.

  er is sprake van tenminste een mindere mate van gevaar dat in of met de onroerende zaak waar de vastgoedtransactie betrekking op heeft, mede strafbare feiten zullen worden gepleegd;

• c.

  er is sprake van feiten en omstandigheden die erop wijzen of redelijkerwijs doen vermoeden dat betrokkene in relatie staat tot strafbare feiten die naar het oordeel van de gemeente een integriteitsrisico vormen (ongeacht de mate van gevaar);

• d.

  er is sprake van feiten en omstandigheden die erop wijzen of redelijkerwijs doen vermoeden dat ter verkrijging van de vastgoedtransactie een strafbaar feit is gepleegd;

• e.

  betrokkene heeft nagelaten de op grond van artikel 30 Wet Bibob gevraagde gegevens en bescheiden te verschaffen en/of heeft nagelaten de vragen die hem door de gemeente zijn gesteld op basis van dat artikel binnen de door de gemeente gestelde termijn volledig en naar waarheid te beantwoorden;

• f.

  betrokkene heeft nagelaten de op grond van artikel 12 Wet Bibob gevraagde gegevens en bescheiden te verschaffen en/of heeft nagelaten de vragen die hem door het Bureau zijn gesteld op basis van dat artikel binnen de door het Bureau gestelde termijn volledig en naar waarheid te beantwoorden.

2. In de gevolgen van een Bibob-onderzoek dat is gestart nadat de vastgoedtransactie is aangegaan, wordt bij overeenkomst voorzien.

1. In geval van een inschrijving op een overheidsopdracht die onder het bereik van de wet valt, kan de informatie uit het Bibob-onderzoek dienen als onderbouwing van een of meerdere uitsluitingsgronden als genoemd in de Aanbestedingswet 2012.

2. De gemeente gunt een overheidsopdracht die onder het bereik van de wet valt niet, in geval van een niet of niet volledig invullen van het Bibob-vragenformulier, dan wel het niet of niet volledig verstrekken van de op basis van het Bibob-vragenformulier verzochte gegevens en bescheiden, mits de betrokkene de gelegenheid heeft gehad tot herstel van dit gebrek.

3. De gemeente gunt een overheidsopdracht die onder het bereik van de wet niet, in geval van het niet of niet volledig beantwoorden van de door het Bureau gestelde vragen, dan wel het niet of niet volledig verstrekken van de door het Bureau verzochte gegevens.