Subsidieregeling MKB innovatiestimulering topsectoren Zuid-Holland

1. In aanvulling op artikel 1.4 van deze regeling wordt subsidie voor het haalbaarheidsproject geweigerd indien:

• a.

  de voorgenomen activiteiten waarop het haalbaarheidsproject betrekking heeft in technische zin onvoldoende risicovol zijn om het haalbaarheidsproject te rechtvaardigen;

• b.

  de voorgenomen activiteiten waarop het haalbaarheidsproject betrekking heeft in financiële zin onvoldoende risicovol zijn om het haalbaarheidsproject te rechtvaardigen;

• c.

  het haalbaarheidsproject onvoldoende inzicht geeft in het economisch perspectief van de voorgenomen activiteiten waarop het haalbaarheidsproject betrekking heeft;

• d.

  het haalbaarheidsproject onvoldoende inzicht geeft in de uitvoerbaarheid van de voorgenomen activiteiten waarop het haalbaarheidsproject betrekking heeft;

• e.

  het haalbaarheidsproject onvoldoende inzicht geeft in of onvoldoende impact realiseert met betrekking tot de verwachte bijdrage aan de programma’s of plannen die zijn opgenomen in bijlage 3.4.1, behorende bij artikel 3.4.2 van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies;

• f.

  de aanvrager in hetzelfde kalenderjaar meer dan één aanvraag op grond van deze paragraaf heeft ingediend;

• g.

  onvoldoende vertrouwen bestaat in de technische haalbaarheid van de voorgenomen activiteiten;

• h.

  onvoldoende vertrouwen bestaat in de economische haalbaarheid van de voorgenomen activiteiten;

• i.

  onvoldoende vertrouwen bestaat dat de betrokkenen de capaciteiten hebben om de voorgenomen activiteiten naar behoren uit te voeren; of

• j.

  de verplichte bijlage bij de subsidieaanvraag niet of niet volledig is ingevuld;

• k.

  de activiteiten hoofdzakelijk buiten de provincie Zuid-Holland zullen worden verricht;

• l.

  de subsidie wordt aangewend voor activiteiten waarvoor reeds op grond van deze paragraaf subsidie is verstrekt, of die daarmee samenhangen of daaruit voortvloeien.

2. Onder het begrip ‘aanvrager’, bedoeld in het eerste lid, wordt mede begrepen:

• a.

  ondernemingen die aangemerkt kunnen worden als “partnerondernemingen” van de aanvrager als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening, en

• b.

  met de aanvrager ,”verbonden ondernemingen” als bedoeld in artikel 3, derde lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening.

3. Gedeputeerde staten kunnen op aanvraag afwijken van het tweede lid, indien de verbinding tussen aanvragers wordt gevormd door een private equity investor die kapitaal verschaft aan jonge startende ondernemingen of een venture builder die jonge startende ondernemingen bouwt en ondersteunt.

1. In aanvulling op artikel 1.4 van deze regeling wordt subsidie voor het samenwerkingsproject geweigerd indien:

• a.

  in hetzelfde kalenderjaar meer dan één aanvraag is ingediend op grond van deze paragraaf of paragraaf 5 door een ander R&D-samenwerkingsverband, waarin de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband deelneemt;

• b.

  de subsidie wordt aangewend voor activiteiten waarvoor reeds op grond van deze paragraaf of paragraaf 5 subsidie is verstrekt, of die daarmee samenhangen of daaruit voortvloeien, of

• c.

  indien er sprake is van een ongenoegzame aanvraag, als bedoeld in artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht.

2. Onder het begrip ‘penvoerder en andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband’, als bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, worden mede begrepen:

• a.

  ondernemingen die aangemerkt kunnen worden als “partnerondernemingen” van de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening; of

• b.

  met de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband “verbonden ondernemingen” als bedoeld in artikel 3, derde lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening.

1. Het voor subsidie beschikbare bedrag wordt verdeeld op basis van een rangschikking van de aanvragen.

2. Aanvragen worden gerangschikt op het totaal aantal punten dat wordt behaald op basis van de in het derde lid genoemde criteria.

3. Voor de volgende vier criteria kan per criterium maximaal 25 punten worden gehaald:

• a.

  er wordt meer technologische vernieuwing of wezenlijke nieuwe toepassingen van een bestaand product, proces, of dienst verwacht;

• b.

  er wordt meer economische waarde gecreëerd voor de deelnemers in het R&D-samenwerkingsverband, de topsectoren, of de Zuid-Hollandse economie;

• c.

  de kwaliteit van de R&D samenwerking hoger is, tenminste blijkend uit de kwaliteit van het projectplan, de mate van complementariteit van de deelnemers, de capaciteiten van de deelnemers en de kwaliteit van de projectorganisatie;

• d.

  er wordt meer impact gerealiseerd binnen een of meer van de programma’s of plannen die zijn opgenomen in bijlage 3.4.1, behorende bij artikel 3.4.2 van de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies.

4. Indien het totaalbedrag van de in aanmerking komende aanvragen het subsidieplafond overschrijdt, wordt het budget als volgt verdeeld:

• a.

  de aanvraag die de meeste punten scoort volgens de rangschikking als genoemd in het tweede lid, wordt als eerste gehonoreerd;

• b.

  telkens wordt de daarop volgende aanvraag die de meeste punten scoort, als eerste gehonoreerd;

• c.

  indien meerdere aanvragen dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze aanvragen tot overschrijding van het subsidieplafond zou leiden, wordt rangschikking van die aanvragen bepaald door loting.

1. Gedeputeerde staten kunnen prioritaire beleidsthema’s aanwijzen voor een openstellingsperiode.

2. Onverminderd het bepaalde in artikel 4.3 en artikel 4.6 wordt voor het bepalen van het totaal aantal punten van een aanvraag die past binnen een prioritair beleidsthema als bedoeld in het eerste lid, het aantal punten voor het criterium genoemd in artikel 4.6, derde lid, onderdeel d, verdubbeld.

1. In aanvulling op artikel 1.4 van deze regeling wordt subsidie voor het samenwerkingsproject geweigerd indien:

• a.

  in hetzelfde kalenderjaar meer dan één aanvraag is ingediend op grond van deze paragraaf of paragraaf 4 door een ander R&D-samenwerkingsverband, waarin de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband deelneemt;

• b.

  de subsidie wordt aangewend voor activiteiten waarvoor reeds op grond van deze paragraaf of paragraaf 4 subsidie is verstrekt, of die daarmee samenhangen of daaruit voortvloeien, of

• c.

  er sprake is van een ongenoegzame aanvraag, als bedoeld in artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht.

2. Onder het begrip ‘penvoerder en andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband’, als bedoeld in het eerste lid onderdeel a worden mede begrepen:

• a.

  ondernemingen die aangemerkt kunnen worden als “partnerondernemingen” van de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband als bedoeld in artikel 3, tweede lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening; of

• b.

  met de penvoerder of een andere deelnemer binnen het R&D-samenwerkingsverband “verbonden ondernemingen” als bedoeld in artikel 3, derde lid, van Bijlage 1 behorende bij de Algemene groepsvrijstellingsverordening.

1. Gedeputeerde staten kunnen prioritaire beleidsthema’s aanwijzen voor een openstellingsperiode.

2. Onverminderd het bepaalde in artikel 5.3 en artikel 5.6 wordt voor het bepalen van het totaal aantal punten van een aanvraag die past binnen een prioritair beleidsthema als bedoeld in het eerste lid, het aantal punten voor het criterium genoemd in artikel 5.6, derde lid, onderdeel d, verdubbeld.