Permanente link
Naar de actuele versie van de regeling
http://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR487737
Naar de door u bekeken versie
http://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR487737/1
Regeling vervallen per 23-09-2022
Bomenlijst gemeente Lingewaard
Geldend van 26-04-2018 t/m 22-09-2022
Intitulé
Bomenlijst gemeente Lingewaard1. Toelichting Bomenlijst
De gemeente Lingewaard hecht grote waarde aan bomen in het algemeen en waardevolle bomen in het bijzonder. Bomen zijn onmisbaar voor de kwaliteit van de leefomgeving. Bomen bieden structuur en sfeer en kunnen historische elementen en structuren versterken.
Het behouden en versterken van een duurzaam, veilig, kwalitatief en kwantitatief hoogwaardig bomenbestand is een belangrijk speerpunt in het groenbeleid. Voor het beschermen van het bomenbestand is het gemeentelijk velverbod in regelgeving vastgelegd in de APV. In hoofdstuk 4, afdeling 3 zijn de bepalingen rondom het bewaren van houtopstanden opgenomen. In Artikel 4:11 Lid 1 staat “Het college stelt een Bomenlijst vast waarop de monumentale en andere beschermwaardige bomen in de gemeente worden vermeld”.
In dit document zijn gemeentelijke en bomen van derden opgenomen. Het zijn allemaal bomen die om diverse redenen extra bescherming verdienen. Het verwijderen van bomen of het verrichten van handelingen die dood of ernstige ontsieringen geven zijn verboden zonder omgevingsvergunning.
2. Bomen in de gemeente Lingewaard
2.1 Monumentale bomen
Bomen doen er mensengeneraties over voordat ze volgroeid zijn en enorme afmetingen hebben bereikt. Alleen door goede en duurzame bescherming kunnen ze oud worden en ons met hun verschijning verwonderen. Volgroeide, oude en vooral gezonde bomen zijn in ons land een kostbaar bezit.
Door intensieve inventarisatie weten we wat ons land aan bijzondere bomen herbergt en kunnen overheden en beheerders afdoende beschermende maatregelen treffen om deze monumenten te beschermen.
Dit zijn bomen die volgens de Bomenstichting van nationaal belang zijn. In veel gevallen gaat het om bomen met een hoge leeftijd, met een bijzondere schoonheid, zeldzaamheidswaarde, of een beeld-bepalende functie voor de omgeving.
-
Bomen die in het Landelijk Register van Monumentale Bomen zijn opgenomen krijgen de status monumentale boom en zijn één op één overgenomen in de Bomenlijst.
2.2 Overzicht Monumentale bomen in Lingewaard
Een overzicht van de bomen in de gemeente Lingewaard die opgenomen zijn in het Landelijk Register van Monumentale staan in onderstaande tabel. In tabel 1 staan alle Monumentale bomen in eigendom van de gemeente. In tabel 2 staan de bomen in eigendom van derden. Dit kan een particulier of stichting zijn.
Plaats |
Adres |
Latijnse naam |
Object |
Eigenaar |
Plantjaar |
Controlejaar |
BML |
Kasteel Kinkelenburg |
Acer pseudoplatanus |
Solitair |
Gemeente |
1880-1890 |
2016; goed |
BML |
NH kerk Teselaar |
Tilia cordata |
Groep 5-10 |
Gemeente |
1910-1920 |
2016; redelijk |
BML |
Kinkelenburglaan 2 |
Aesculus x carnea |
Groep 2-5 |
Gemeente |
1890-1900 |
2017; goed |
BML |
Kinkelenburglaan 2 |
Platanus x hispanica |
Groep 2-5 |
Gemeente |
1890-1900 |
2017; goed |
BML |
Loostraat |
Tilia x europaea |
Solitair |
Gemeente |
1940-1950 |
2017; goed |
BML |
Kinkelenburglaan 2 |
Tilia tomentosa |
Groep 2-5 |
Gemeente |
1870-1880 |
2017; redelijk |
BML |
Leemkuilselaan |
Tilia europaea |
Dubbele rij |
Gemeente |
1900-1910 |
2017; redelijk |
BML |
Begraafplaats Teselaar |
Fagus sylvatica ‘Reversii’ |
Enkele rij |
Gemeente |
1900-1910 |
2017; redelijk |
BML |
Begraafplaats Teselaar |
Quercus robur |
Enkele rij |
Gemeente |
1910-1920 |
2017; redelijk |
BML |
t.h.v. Ressensestraat 7 |
Fagus sylvatica ‘Reversii’ |
Solitair |
Gemeente |
1920-1930 |
2017; slecht |
DBG |
Blauwe Hoek |
Taxus baccata |
Solitair |
Gemeente |
1700-1750 |
2017; goed |
DBG |
Blauwe Hoek |
Tilia x europaea |
Solitair |
Gemeente |
1920-1930 |
2017; goed |
DBG |
Blauwe Hoek |
Acer pseudoplatanus |
Solitair |
Gemeente |
1920-1930 |
2017; goed |
Tabel 1. Gemeentelijke Monumentale bomen
Plaats |
Adres |
Latijnse naam |
Object |
Eigenaar |
Plantjaar |
Controlejaar |
BML |
Teselaar 7 |
Quercus robur |
Groep 2-5 |
Particulieren |
1920-1930 |
2006; goed |
BML |
Dorpsstraat 76 |
Pinus nigra |
Solitair |
Particulieren |
1900-1910 |
2014; goed |
BML |
Dorpsstraat 76 |
Fagus sylvatica ‘Reversii’ |
Solitair |
Particulieren |
1900-1910 |
2014; redelijk |
BML |
Vossenhol 16 |
Aesculus x carnea 'Briotii' |
Solitair |
Particulieren |
1860-1870 |
2017; goed |
BML |
Vergert 12 |
Aesculus hippocastanum |
Groep 2-5 |
Particulieren |
1920-1930 |
2017; goed |
BML |
Ressensestraat 2 |
Tilia x europaea |
Enkele rij |
Particulieren |
1920-1930 |
2017; goed |
BML |
Groenestraat 38 |
Juglans regia |
Solitair |
Particulieren |
1920-1930 |
2017; redelijk |
BML |
Loostraat 15 |
Liriodendron tulipifera |
Solitair |
Particulieren |
1910-1920 |
2017; redelijk |
BML |
Loostraat 15 |
`Platanus x hispanica |
Solitair |
Particulieren |
1900-1910 |
2017; redelijk |
DBG |
Pannerdenseweg 54 |
Aesculus hippocastanum |
Solitair |
Particulieren |
1880-1890 |
2017; goed |
DBG |
Pannerdenseweg 54 |
Fagus sylvatica ‘Riversii’ |
Solitair |
Particulieren |
1890-1900 |
2017; goed |
DBG |
Roswaard 4 |
Fagus sylvatica ‘Purpurea’ |
Solitair |
Stichtingen |
1870-1880 |
2017; redelijk |
DBG |
Roswaard 4 |
Aesculus hippocastanum |
Solitair |
Stichtingen |
1890-1900 |
2017; redelijk |
DBG |
Kasteel |
Quercus Robur |
Solitair |
Stichtingen |
1400-1600 |
2017; redelijk |
DBG |
Kasteel binnenplaats |
Fraxinus excel. ‘Pendula’ |
Solitair |
Stichtingen |
1880-1890 |
2017; redelijk |
DBG |
Pannerdenseweg 63/65 |
Taxus baccata |
Solitair |
Particulieren |
1700-1750 |
2017; redelijk |
DBG |
Pannerdenseweg 71 |
Fagus sylvatica ‘Pendula’ |
Solitair |
Particulieren |
1910-1920 |
2017; redelijk |
DBG |
Pannerdenseweg 71 |
Fagus sylvatica ‘Reversii’ |
Solitair |
Particulieren |
1890-1900 |
2017; redelijk |
GND |
Polder 13 |
Tilia europaea |
Groep 2-5 |
Particulieren |
1840-1850 |
2017; goed |
GND |
Poelwijklaan 5 |
Fagus sylvatica 'Purpurea' |
Solitair |
Particulieren |
1830-1840 |
2017; redelijk |
GND |
Flierensestraat 61 |
Fagus sylvatica |
Groep |
Particulieren |
1900-1910 |
2017; goed |
HLD |
Achterkant pastorietuin |
Sophora japonica |
Solitair |
Stichtingen |
1930-1940 |
2017; goed |
HSN |
Vicaristraat 1 |
Platanus orientalis |
Solitair |
Particulieren |
1750-1800 |
2017; goed |
RSN |
Voor de Vossenhof |
Platanus x hispanica |
Solitair |
Particulieren |
1910-1920 |
2017; goed |
RSN |
Naast de Vossenhof |
Fagus sylvatica ‘Reversii’ |
Solitair |
Particulieren |
1910-1920 |
2017; goed |
Tabel 2. Monumentale bomen derden
2.2 Waardevolle bomen
Boomstructuren zijn in veel kernen bepalend voor het karakter. Vaak gaat het om gemeentelijke bomen maar ook boomstructuren van andere eigenaren dragen hieraan bij. Boomstructuren die in de gemeente Lingewaard beschermwaardig zijn, zijn opgenomen in het groenstructuurplan (kaart huidige groenstructuur).
Waardevolle gemeentelijke bomen
Gemeentelijke boomlijnen (lanen, boomrijen), boompunten (solitaire bomen of boomgroepen) en boomvlakken (bosjes, parkstroken) zijn niet apart beoordeeld. Alle gemeentelijke bomen met een diameter van 30 cm of meer én een levensverwachting van minimaal 5 jaar maken deel uit van de Bomenlijst. Voor deze bomen wordt, indien ze moeten wijken, altijd een omgevingsvergunning aangevraagd.
Waardevolle bomen van derden
Solitaire bomen of boomgroepen van derden zijn wel specifiek beoordeeld. Door middel van een boomwaarderingssysteem is voor elke boom de boomwaarde bepaald. De criteria voor het boomwaarderingssysteem zijn afgestemd op de voor de gemeente belangrijke karakteristieken. Ook de puntenscore die aan een criterium is toegekend is specifiek voor de gemeente bepaald.
Indien verschillende bomen deel uitmaken van een duidelijk samenhangende groep of bomenlaan wordt deze groep als één object geregistreerd. Voorwaarde is dat de bomen in eigenschappen overeenkomen. In de registratie wordt aangegeven dat het een groep of rij betreft en het aantal bomen dat tot deze groep of rij behoort.
In bijlage 3 worden de criteria nader toegelicht. Tevens staat vermeld welke punten worden toegekend aan de verschillende criteria. Daarbij wordt gewerkt met een toekenning van 0 tot 5 punten per criterium. Door aan elk criterium een wegingsfactor toe te kennen (paragraaf 3.3) wordt een totaalscore per boom bereikt.
3. Beoordelen omgevingsvergunning
Een groot deel van de bomen in Lingewaard is beschermd. Voor het vellen van een boom met een beschermde status is een omgevingsvergunning noodzakelijk. Onder vellen wordt mede verstaan: rooien, met inbegrip van verplanten, alsmede het verrichten van handelingen die de dood of ernstige beschadiging of ontsiering van houtopstand ten gevolge kunnen hebben. Alle monumentale en waardevolle bomen, gemeentelijk en van derden, zijn omgevingsvergunning plichtig.
5.1 Beoordelingstabel omgevingsvergunning
Indien een omgevingsvergunning voor het vellen van bomen wordt aangevraagd, werkt de gemeente met beoordelingscriteria. Hiermee weegt zij het belang van verwijdering af tegen het belang van behoud van de boom. Om de belangen te kunnen wegen, worden aan de beoordelingscriteria puntenscores gekoppeld. Doordat deze scores vaste waarden bevatten, is sprake van een objectieve, eenduidige beoordeling.
De weging van de factoren wordt weergegeven in een grafiek. Indien het belang voor boombehoud hoger is dan het belang voor verwijderen zal geadviseerd worden om de boom te behouden. Indien het belang van verwijdering groter is dan het belang om de boom te verwijderen zal geadviseerd worden om de boom te verwijderen. In onderstaande tabellen zijn de belangen voor boombehoud en boomverwijdering toegelicht.
Belangen voor behoud
|
Toelichting
|
Natuurwaarde |
Welke natuurwaarde heeft de boom. Is het een drachtplan voor insecten, zijn er holtes aanwezig of maakt de boom deel uit van een vleermuisroute |
Landschappelijke waarde |
Is het een inheemse boomsoort of heeft de boom een belangrijke landschappelijke waarde |
Stads- en dorpsschoon |
Betreft het een monumentale boom, hoofdgroenstructuur of nevengroenstructuur |
Beeldbepalende waarde |
Is de boom onderdeel van een laan of groep, is op de plek nog een nieuwe boom terug te planten of gaat er een belangrijke groenstructuur verloren. |
Cultuurhistorische waarde |
Is de boom tijdens een belangrijke gebeurtenis geplant of maakt de boom deel uit van een historisch ontwerp |
Recreatieve waarde |
Boom is aankleding van een recreatieterrein of onderdeel van de functionaliteit van een speelplek. |
Belangen van verwijdering
|
Toelichting
|
Levensverwachting |
Wat is de levensverwachting van de boom |
Conditie |
Wat is de conditie van de boom |
Verkeersveiligheid |
Belemmert de boom het zicht voor veilig gebruik van de weg |
Overlast |
Hoe groot is de overlast die de boom veroorzaakt |
Schade |
Veroorzaakt de boom schade aan eigendommen van derden |
Bouwplannen of reconstructies |
Ligt er een goedgekeurd bouwplan of reconstructie aan ten grondslag |
Beheer |
Is er sprake van een goedgekeurd beheerplan of boomvervangingsplan |
Verhardingsopdruk |
Is er sprake van verhardingsopdruk en wat zijn nog te nemen maatregelen |
Artikel 5:42 burgerlijk wetboek |
Staat de boom binnen de verboden zone tot de erfgrens art. 5:42 BW |
In bijlage 1 is de beoordelingstabel opgenomen.
Ondertekening
4. Bijlagen
Bijlage 1: beoordelingstabel afweging belangen
Bijlage 2: Criteria
Bijlage 3: Bomenlijst
Ziet u een fout in deze regeling?
Bent u van mening dat de inhoud niet juist is? Neem dan contact op met de organisatie die de regelgeving heeft gepubliceerd. Deze organisatie is namelijk zelf verantwoordelijk voor de inhoud van de regelgeving. De naam van de organisatie ziet u bovenaan de regelgeving. De contactgegevens van de organisatie kunt u hier opzoeken: organisaties.overheid.nl.
Werkt de website of een link niet goed? Stuur dan een e-mail naar regelgeving@overheid.nl